重新思考TON上的流動性路由模型

在TON DeFi基礎設施中，出現了一個日益增長的趨勢：
一些協議正在從碎片化的池設計轉向聚合路由引擎。

這些系統不是強迫用戶選擇單一流動性來源，而是自動掃描多個路徑，並通過提供最優惠匯率的路徑執行交換，同時保持鏈上執行的可驗證性。

該模型消除了去中心化交易中的兩個常見痛點：

手動比較疲勞 (在平台之間切換只是爲了檢查價格差異)

執行不確定性 (隱藏的價差或由不透明路由層造成的滑點)

我發現有趣的是，某些應用這種架構的平台即使在沒有積極激勵計劃的情況下，仍然能夠處理穩定的交易量。這表明人們可能是因爲效率而留存，而不僅僅是爲了獎勵。

你認爲流動性聚合會成爲TON的默認標準嗎？還是傳統的基於池的系統在小衆案例中仍然會保持相關性？