我將在這裏坦率地說。

當我說我看好市場並期待新的市場高點時，你不會感到驚訝。

然而，我想研究圍繞比特幣和更廣泛市場的所有看跌和看漲因素...

並且還給你我的看法，關於看跌的部分，以及我認爲它們比看漲的部分弱得多的原因。

這是我所擁有的 - 如果你認爲我漏掉了什麼，請告訴我。

看跌：
- 每週 BTC 和 TOTAL 的熊市分紅
- LTF看跌結構
- 4年週期典型頂部區域
- OG錢包出售大量
- 最近相對於股票表現不佳

看漲：
- 最緊的月度布林帶，目前尚未出現真正的擴張
- 盡管存在看跌因素，但HTF看漲結構仍然完好
- 在$100k之上整合了5個月(新底)
- 流動性擴張環境開始
- 機構需求高，華爾街可訪問的ETF
- GENIUS法案規範由國債支持的穩定幣
- 0 個傳統頂級指標觸發
- BTC.D 仍然保持在 60%，且沒有對其他幣種的擴展
- 人工智能熱潮持續
- 50年抵押貸款和美國的刺激支票

我理解看跌方的論點，但我相信看漲方更佔優勢。尤其是在宏觀環境中。

所有看跌因素都有答案，以及它們爲何可能被無效化，但我並未看到所有看漲因素的答案。

這是我對看跌因素的看法。

- 每週 BTC 和 TOTAL 的熊市分紅
這些可以被無效化，並不是絕對的真理。2017年比特幣的拋物線上漲中有幾個這樣的例子。

- LTF看跌結構
這與頂部論點無關，因爲高時間框架（HTF）更重要，而高時間框架是看漲的。低時間框架（LTF）可以是看跌的，而高時間框架仍然是看漲的。

- 4年週期典型頂部區域
四年週期一直更多地與流動性有關，僅僅因爲它從未在沒有頂部的情況下推得如此遠，並不意味着它不會或不能這樣做。必須考慮宏觀和流動性因素在一定時間框架內的影響。

- OG 錢包出售大量
OGs已經持有超過十年，而現在是他們第一次能夠真正出售而不影響價格。現在，他們有機構的出價來吸收他們的賣出，這使得現在出售變得合乎邏輯，趁他們可以的時候，趁機構想要出價的時候。從這裏開始更高，他們不會想要出價，至少不會爲自己出價。他們想要在更低的地方確保他們的資產並獲利。OGs的賣出和機構的出價創造了新的完美底部，正值警惕的轉變。OGs以巨大的收益賣出，機構在他們知道可以持有的區域買入。大家同時出售並不是巧合，BTC保持在$100k 低於歷史最高點的20%以內。這是有意爲之，而一個出色的副產品是，他們可以嚇唬零售投資者，讓他們相信一切都結束了，進一步允許機構撈取所有出價。

- 最近相對於股票的表現不佳
由於上述原因。但這不會持續... 一旦OG們完成，機構投資者就會填滿他們的袋子。

在這一切之後，$100k 是新的底部，攀升到$200k 幾乎是板上釘釘的，因爲機構投資者想要更高的價格，而絕大部分的拋售壓力已經消失。他們會操控價格漲。他們不希望隨機人手中有大量的比特幣，這可能會影響他們的利益……他們想要控制。

更不用說，這一切發生在我們即將進入一個流動性擴張環境的前夕，此前我們經歷了一個持續三年的緊縮週期，這是幾十年來最嚴厲的。

你同意我說的嗎，還是不同意？