掃描下載 Gate App
qrCode
更多下載方式
今天不再提醒

川普最近提出了一個想法:如果抵押貸款延長到50年而不是通常的30年,會怎樣?他的提議?這可能會使住房更負擔得起。批評者立即反擊,稱其目光短淺。



但問題是——這個提案中真的有價值嗎?更長的貸款期限意味着更小的月供,沒錯。這可能爲在如今殘酷的住房成本中掙扎的買家打開了大門。然而,權衡的代價很高:數十年的利息、膨脹的總債務,可能會將家庭困在持續的支付循環中。

住房危機並不新鮮。房價飆升,而工資卻停滯不前。年輕買家面臨着無法逾越的障礙。因此,當有人提出非常規的解決方案——即使是有爭議的方案——就會引發必要的辯論。也許50年期抵押貸款並不是答案。也許它們是更深層次結構性問題的症狀:區域劃分法、供應有限、投機性投資扭曲市場。

什麼是明確的?臨時解決方案無法解決問題。我們需要系統性改革。但完全否定每一個超出常規的想法?這在談話開始之前就關閉了交流。可負擔性噩夢需要大膽的思考,即使有些提議未能達到目標。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
RuntimeErrorvip
· 7小時前
50年房貸?這不就是把問題往後推嘛,利息堆成山還得還...
查看原文回復0
FlippedSignalvip
· 7小時前
50年房貸?搞笑呢,這不就是把窮人永久債務化,換個名字的奴隸制?真正的問題根本不在貸款年限
查看原文回復0
大饼信仰充值站vip
· 7小時前
50年房貸?這不就是把問題往後挪唄,真正的症結還是炒房和供應量呢
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)