⏰ 倒計時 2 天開啓!💥 Gate 廣場活動:#发帖赢代币TRUST 💥
展示你的創意贏取獎勵
在 Gate 廣場發布與 TRUST 或 CandyDrop 活動 相關的原創內容,就有機會瓜分 13,333 枚 TRUST 獎勵!
📅 活動時間:2025年11月6日 – 11月16日 24:00(UTC+8)
📌 活動詳情:
CandyDrop 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47990
📌 參與方式:
1️⃣ 在 Gate 廣場發布原創內容,主題需與 TRUST 或 CandyDrop 活動相關;
2️⃣ 內容不少於 80 字;
3️⃣ 帖子添加話題:#發帖贏代幣TRUST
4️⃣ 附上任意 CandyDrop 活動參與截圖
🏆 獎勵設置(總獎池:13,333 TRUST)
🥇 一等獎(1名):3,833 TRUST / 人
🥈 二等獎(3名):1,500 TRUST / 人
🥉 三等獎(10名):500 TRUST / 人
有一家德克薩斯州的初創公司推出了緊湊型安全無人機——字面上來說,和鞋盒一樣大——聲稱它們能夠比緊急響應團隊更快地攔截學校內的活躍威脅。這一提議?這些自主單元將巡邏校園,檢測危險,並有可能在執法部門到達之前中和情況。
聽起來很未來對吧?不過現實在這裏卻是很殘酷的。
批評者已經指出在尤瓦爾迪發生的事情——真正的失敗不是檢測速度,而是決策癱瘓。受害者被困在裏面,而警員在外面猶豫不決。沒有無人機能解決這個問題。瓶頸不在於技術,而是在壓力下人類協議的崩潰。
那麼這個無人機解決方案實際上解決了什麼問題?它可能更快地發現威脅,這當然是好的。但它能打破門嗎?能否覆蓋錯誤的判斷?能否在訓練有素的人員停滯不前時強制採取行動?不太可能。
這感覺像是又一次用技術解決結構性問題。談話不應該僅僅圍繞更快的檢測——它需要解決響應協調、培訓失敗和問責缺口。否則,我們只是在一個破碎的系統上添加昂貴的設備,然後稱之爲創新。
還有誰厭倦了忽視根本原因的“科技會拯救我們”的敘述嗎?