掃描下載 Gate App
qrCode
更多下載方式
今天不再提醒

是什麼將噪音與信號區分開來於代幣化資產中?雖然無數項目聲稱具備透明度,但真正與持牌審計師及獨立評價機構合作以達到機構級標準的卻寥寥無幾。



這種差距正好解釋了為何傳統金融對鏈上實體資產(RWA)的接受速度如此緩慢。當一個平台將其基礎設施錨定於既有監管框架,而不僅僅是白皮書中的承諾時,機構資本才會開始流入。

代幣化資產的敘事正在從投機炒作轉向可驗證的合規性。那些嵌入真實世界審計軌跡的項目,不僅僅是在打造產品——他們正在搭建傳統機構進入加密領域所需的橋樑。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
椰子丝半仙vip
· 7小時前
說白了就是審計認證才是真金白銀,那些只吹whitepaper的項目早該涼了
查看原文回復0
TokenTaxonomistvip
· 8小時前
哈哈 "機構級標準" — 從統計學上講,87% 聲稱這樣做的項目甚至沒有通過基本的合規審查。讓我快速打開我的電子表格……是的,數據表明情況並非如此。審計軌跡的迷戀是真實的,但從分類學上看,這些 "橋接" 大多數只是僞裝成基礎設施的進化死胡同。
查看原文回復0
Token风暴vip
· 8小時前
鏈上數據顯示審計合規的項目確實在吸引機構資金,但我們這些散戶還是在賭那些沒審計的山寨幣...不過風險系數擺在這兒,自己掂量
查看原文回復0
空投资深猎手小张vip
· 8小時前
ngl,大多數項目就是吹牛逼,真正搞審計的寥寥無幾
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)