一位財政部顧問剛剛對那個正在流傳的50年房貸想法發表了看法——結果發現,如果聯準會真的實施降息,那麼這個想法可能毫無意義。真正壓垮房市的問題是高昂的借貸成本,而不是貸款條件。這讓人懷疑,調整房貸年限是否只是治標不治本,而聯準會才掌握真正的解藥。利率政策才是真正影響可負擔性的關鍵,遠比把還款期拉長到半個世紀更有效。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
HackerWhoCaresvip
· 12-05 03:13
50年房貸?哈,又是治標不治本的騷操作,降息才是王道啊
查看原文回復0
薛定谔的Gas费vip
· 12-04 20:28
50年房貸?哥們這不就是掩耳盜鈴嘛,利率才是癌症根源
查看原文回復0
MemeCoinSavanvip
· 12-04 16:17
老實說,50年房貸的自我安慰真的是頭痛醫頭腳痛醫腳,完全無視根本問題,笑死。聯準會利率政策 > 貸款年限重組,這應該是經過同行審查的常識才對。
查看原文回復0
币圈纸手姐vip
· 12-03 19:28
50年房貸?哈,這就是掩耳盜鈴啊,根本治不了根本病
查看原文回復0
SeeYouInFourYearsvip
· 12-03 19:24
50年房貸?哈,這不就是治標不治本嗎,根本問題還是利率啊
查看原文回復0
rugdoc.ethvip
· 12-03 19:23
50年房貸?真好笑,利率不降這東西純屬胡扯啊
查看原文回復0
GateUser-4745f9cevip
· 12-03 19:20
50年房貸真的離譜,還不如直接降息來得爽
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)