兩年前大家都在喊「誰掌握大模型誰就掌握未來」,現在呢?模型遍地開花,真正卡脖子的反而是那些看起來不性感的髒活累活——數據從哪來、算力怎麼搞、需求能不能持續。能把這三件事擺平的,才有資格繼續玩這場遊戲。像KITE這樣的協議,說白了就是在搶AI下半場的入場券。



傳統玩法大家都懂:你免費貢獻數據,平台拿去賣廣告或者收訂閱費,你一毛錢分不到。這套邏輯在Web2裡已經玩了二十年,使用者早就習慣了「被白嫖也沒脾氣」。但鏈上的規則不太一樣。

KITE把整個數據生產鏈條拆得很細——採集原始數據的、做清洗標註的、提供算力的、開發模型的、搭應用的,每個環節都能通過智慧合約拿到對應的回報。乍一聽像是把簡單事搞複雜了,但你仔細想:當AI產業進入存量廝殺階段,誰能用更精細的分配機制吸引到可靠的協作方,誰就更可能拿到好數據。

換個角度說,如果你手裡有一批垂直領域的優質數據,你會交給一個「說不清怎麼分錢、也不給你任何話語權」的平台嗎?顯然不會。KITE的代幣既能當支付工具,又能投票參與治理,這種雙重屬性本質上是在給參與者一個長期預期——你不只是打工的,你還能成為規則制定者的一部分。
KITE-4.69%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
NFT破产合集vip
· 7小時前
說白了還是利益分配的問題,Web2白嫖這套玩了太久了,鏈上這種透明分帳確實有點意思。 不過數據品質真的能保證嗎,還是又來一輪空氣。 KITE這類協議要是真的能活下去,關鍵還是得看生態裡誰真的在用,token投票權能不能真正起作用。 有意思,終於有人想起用戶的價值了。 吹得再好聽也是中間商,就看最後到底誰能賺到錢。 這邏輯怎麼聽都像新瓶裝舊酒,分散化分帳聽起來很爽,鏈上治理有幾個真的把權力用好? 坦白說我對這套代幣激勵的可持續性有疑問,早期參與者收割完後呢。
查看原文回復0
WenAirdropvip
· 7小時前
哇靠,終於有人把這件事說透了。Web2那套白嫖邏輯早該淘汰了,鏈上分帳機制才是正道啊。
查看原文回復0
Liquidation Survivorvip
· 7小時前
數據才是王者啊,模型這玩意兒早就爛大街了,現在都在卷基礎設施...KITE這套分配邏輯確實戳到點子上,終於有協議敢把參與者當人看而不是當韭菜
查看原文回復0
暴富型韭菜vip
· 7小時前
不是,這邏輯聽起來也太完美了,真要這麼好分錢早就沒莊家了吧... 等等,我得抄個底試試,萬一這次KITE真的不一樣呢 這玩意兒要是真能落地,比那些滿嘴跑火車的大模型公司靠譜多了 說白了還是看誰先吃到這波紅利,我現在手裡沒籌碼了才最難受 這分配邏輯確實戳到了Web2的痛點,但我更想知道怎麼參與...有沒有人已經在鏈上埋伏了 感覺又要被割一波,但又捨不得錯過,這才是最難受的
查看原文回復0
consensus_whisperervip
· 7小時前
這邏輯有點意思啊,數據所有權這塊確實是Web3翻盤的機會
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)