試了下不同AI工具生成行業報告的效果,發現差距還挺明顯的。像Google Deep Research這類通用工具,給再詳細的提示詞,輸出的報告總感覺隔靴搔癢。反倒是專門針對Crypto場景設計的AI,因為底層的工具鏈、agent邏輯和提示詞模板都是圍繞這個行業定制的,生成的內容質量明顯上了一个台階,數據維度和洞察深度都不一樣。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
WalletsWatchervip
· 52分鐘前
專業的工具就是不一樣,垂直領域碾壓通用AI
查看原文回復0
sudo rm -rf wallet/vip
· 13小時前
垂直領域的AI確實打通用的爹了,尤其在crypto這塊兒,數據粒度差太多 --- 深有體會啊,通用模型就是削足適履,还不如自己手撸 --- 這就是為啥我現在只信垂直鏈的AI工具,省事兒 --- 等等,那些號稱萬能的AI報告生成器其實就是幻覺工廠? --- 靠,終於有人說出來了,我之前還以為是我提示詞沒寫好 --- 行業定制的邏輯鏈條確實不一樣,這才是真正的moat --- 所以說啊,最後活下來的還得是專業選手,不是通用大模型
查看原文回復0
GateUser-7b078580vip
· 13小時前
数据显示通用工具確實吃虧,行業垂直的agent邏輯差太多...雖然但是專款專用這套說法聽起來像行銷,不過按小時統計的效果來看確實不一樣
查看原文回復0
空投资深猎手小张vip
· 14小時前
專業工具就是不一樣,通用的那些真的摸不透行業門道
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)