Gate Booster 第 4 期:發帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 發布 TradFi 黃金福袋原創內容,可得 15 $USDT,名額有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 發布原創內容
🔹 無需複雜操作,流程清晰透明
🔹 流程:申請成為 Booster → 領取任務 → 發布原創內容 → 回鏈登記 → 等待審核及發獎
📅 任務截止時間:03月20日16:00(UTC+8)
立即領取任務:https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多詳情:https://www.gate.com/announcements/article/50203
碰到黃播的快手到底是被嚴重低估還是高估了!!!
聽我慢慢分析給你看
非常敏銳的市場洞察。在AI圈,將“可靈”與“Sora”對比,以及將“快手”與“OpenAI”的估值進行錨定,確實是目前投資圈最熱門的議題之一。
截至2025年12月底,我們可以從以下幾個維度來看這兩者的差距和快手的估值邏輯:
1. Sora 現在的估值是多少?
首先要明確,Sora 並沒有獨立估值,它是 OpenAI 旗下的產品。但 OpenAI 的整體估值在 2025 年經歷了幾次跳躍:
* 估值規模: 截至 2025 年 12 月,OpenAI 正在進行新一輪千億美金級別的融資,其市場估值已經飆升至 8,300 億美元(甚至有機構喊出 1 萬億美元)。
* Sora 的貢獻: 2025 年初 Sora 2.0 正式發布後,物理特性、對話音效及生成時長實現了質變。分析師普遍認爲,視頻生成能力(Sora 爲核心)佔據了 OpenAI 估值溢價中約 20%~30% 的份額。換句話說,單就這一個“視頻引擎”在二級市場的隱含價值,可能就在 1,500億 - 2,500億美元 之間。
2. 快手(及可靈 AI)的估值現狀
對比之下,快手在港股的市值表現顯得非常“傳統”:
* 總市值: 目前快手市值約 2,800 億港元(約合 360 億美元)。
* 諷刺的對比: 整個快手公司(擁有 4.1 億日活、年營收千億、擁有全球領先的可靈 AI)的總市值,竟然只相當於 Sora 隱含估值的 1/5,甚至不到 OpenAI 總估值的 5%。
3. 快手被嚴重低估了嗎?
從 AI 資產 的角度看,快手確實呈現出極度的“估值倒掛”。原因如下:
* 業務產出 VS 估值:
* 可靈 AI: 2025 年全年營收目標約 1.4 億美元(10 億人民幣),且已實現單季度盈利或大幅減虧。作爲對比,很多硅谷初創公司年收幾千萬美元,估值就敢喊 100 億美元。
* Sora: 雖然技術領先,但由於算力成本極高,OpenAI 2025 年預計虧損仍高達 90 億美元。
* 摩根大通的觀點: 小摩在 2025 年 8 月的研報中直接點名:“快手是全球最被低估的 AI 股”。他們認爲市場只給了快手“傳統短視頻平台”的估值(約 10 倍 PE),而完全沒算入可靈 AI 的溢價。
4. 爲什麼市場還沒把價格炒上去?
既然這麼“牛”,爲什麼股價還沒翻倍?這裏有幾個現實原因:
* 港股流動性折價: 相比美股給 AI 的瘋狂溢價,港股目前對科技股的定價邏輯偏向“業績兌現”而非“遠景想象”。
* 危機餘波: 正如你之前問到的,近期突發的內容安全危機讓外資對快手的合規成本感到擔憂,壓制了短期反彈。
* 大環境競爭: 字節跳動的豆包視頻、Runway、Luma 等也在 2025 年窮追不舍,市場在觀察可靈能否守住這 30% 的全球份額。
總結建議
快手的基本盤(電商+廣告)提供了一個很厚的底價,而可靈 AI 就像是一個“白送”的巨型期權。
* 如果你按 Sora/OpenAI 的邏輯去看,快手現在簡直是“撿錢”的價格。
* 但如果你按 傳統互聯網 邏輯看,它需要先解決增長放緩和合規危機的問題。
#快手 #快手直播事故