資料來源:Coindoo原文標題:為何代幣化熱潮不會讓單一區塊鏈稱霸原文連結:關於哪個區塊鏈將主導代幣化金融的辯論,可能完全建立在錯誤的假設之上。下一階段的加密貨幣世界可能不會出現單一贏家,而是類似一個共享的數位經濟,不同的鏈在不同的任務中展現出色。## 主要重點* **代幣化擴大了市場,而非創造一場零和博弈。*** **以太坊和索拉納正朝著不同的經濟角色演進。*** **沒有單一區塊鏈能擴展到支持所有鏈上活動。**這是Rob Hadick的觀點,他認為代幣化熱潮是在擴展市場,而非將其壓縮成零和競爭。隨著越來越多的資產上鏈,所產生的需求遠遠超過任何單一網路能實際吸收的範圍。## 代幣化改變了競爭規則代幣化不僅僅是另一個加密趨勢。如果股票、債券、商品和現實資產越來越多地存在於區塊鏈上,活動規模將大幅倍增。在這種情況下,基礎設施變成了容量和專業化,而非霸權。從這個角度來看,認為一個區塊鏈可以取代所有其他的想法很快就會破裂。結算層、交易場所、消費者應用和機構用的基礎設施都對網路提出不同的需求。試圖同時滿足所有這些需求,甚至最先進的架構也會超出其極限。## 兩個區塊鏈,兩種經濟角色目前的市場已經反映出這種分裂。以太坊已定位為加密貨幣的核心結算和資本層。穩定幣、代幣化資產和長期價值傾向於集中在那裡,強化其作為鏈上活動金融支柱的角色。與此同時,索拉納則偏重速度與效率。其設計偏好快速執行和高交易量,使其對交易密集型應用、消費者應用和依賴低手續費與快速最終確認的產品具有吸引力。這兩個網路並非完全重疊,而是在同一生態系統中朝著互補功能的方向發展。## 為何單一鏈未來不太可能區塊鏈面臨的最大限制之一是擴展性。即使對吞吐量提升持樂觀態度,也會遇到涉及去中心化與安全的權衡。隨著經濟活動的增長,碎片化反而成為一個特徵,而非缺陷。Hadick預計這種碎片化會隨時間加深,不同的區塊鏈將承載不同的代幣化經濟部分。他也看到全新網路出現的空間,尤其是在用例演變和技術進步的推動下。## 建設者追隨用戶,而非意識形態應用行為預示著未來的模樣。專案越來越將區塊鏈視為基礎設施選擇,而非意識形態的承諾,隨著優先事項的轉變而切換網路。幻想運動平台Sorare就是一個明顯的例子。在以太坊上運行多年後,該公司選擇將大部分活動遷移到索拉納,理由是擴展性和用戶體驗。值得注意的是,這次轉移被描述為升級而非放棄,反映出一種務實的區塊鏈選擇態度。## 共存勝於征服從投資和基礎設施的角度來看,結論很簡單。代幣化並不需要以太坊失利,索拉納才會贏——反之亦然。隨著鏈上金融變得更加複雜和全球化,兩者都可以同時擴展。代替過去技術平台戰爭的重演,代幣化時代正逐步形成一個多鏈經濟,主導地位取決於其在特定用例中的相關性,而非完全消滅競爭者。
為何代幣化熱潮不會使單一區塊鏈成為王者
資料來源:Coindoo 原文標題:為何代幣化熱潮不會讓單一區塊鏈稱霸 原文連結: 關於哪個區塊鏈將主導代幣化金融的辯論,可能完全建立在錯誤的假設之上。
下一階段的加密貨幣世界可能不會出現單一贏家,而是類似一個共享的數位經濟,不同的鏈在不同的任務中展現出色。
主要重點
這是Rob Hadick的觀點,他認為代幣化熱潮是在擴展市場,而非將其壓縮成零和競爭。隨著越來越多的資產上鏈,所產生的需求遠遠超過任何單一網路能實際吸收的範圍。
代幣化改變了競爭規則
代幣化不僅僅是另一個加密趨勢。如果股票、債券、商品和現實資產越來越多地存在於區塊鏈上,活動規模將大幅倍增。在這種情況下,基礎設施變成了容量和專業化,而非霸權。
從這個角度來看,認為一個區塊鏈可以取代所有其他的想法很快就會破裂。結算層、交易場所、消費者應用和機構用的基礎設施都對網路提出不同的需求。試圖同時滿足所有這些需求,甚至最先進的架構也會超出其極限。
兩個區塊鏈,兩種經濟角色
目前的市場已經反映出這種分裂。以太坊已定位為加密貨幣的核心結算和資本層。穩定幣、代幣化資產和長期價值傾向於集中在那裡,強化其作為鏈上活動金融支柱的角色。
與此同時,索拉納則偏重速度與效率。其設計偏好快速執行和高交易量,使其對交易密集型應用、消費者應用和依賴低手續費與快速最終確認的產品具有吸引力。
這兩個網路並非完全重疊,而是在同一生態系統中朝著互補功能的方向發展。
為何單一鏈未來不太可能
區塊鏈面臨的最大限制之一是擴展性。即使對吞吐量提升持樂觀態度,也會遇到涉及去中心化與安全的權衡。隨著經濟活動的增長,碎片化反而成為一個特徵,而非缺陷。
Hadick預計這種碎片化會隨時間加深,不同的區塊鏈將承載不同的代幣化經濟部分。他也看到全新網路出現的空間,尤其是在用例演變和技術進步的推動下。
建設者追隨用戶,而非意識形態
應用行為預示著未來的模樣。專案越來越將區塊鏈視為基礎設施選擇,而非意識形態的承諾,隨著優先事項的轉變而切換網路。
幻想運動平台Sorare就是一個明顯的例子。在以太坊上運行多年後,該公司選擇將大部分活動遷移到索拉納,理由是擴展性和用戶體驗。值得注意的是,這次轉移被描述為升級而非放棄,反映出一種務實的區塊鏈選擇態度。
共存勝於征服
從投資和基礎設施的角度來看,結論很簡單。代幣化並不需要以太坊失利,索拉納才會贏——反之亦然。隨著鏈上金融變得更加複雜和全球化,兩者都可以同時擴展。
代替過去技術平台戰爭的重演,代幣化時代正逐步形成一個多鏈經濟,主導地位取決於其在特定用例中的相關性,而非完全消滅競爭者。