有個項目的代幣機制挺有意思的——1/1的交易稅，賣出時自動添加流動性池。這種設計初衷是為了維持價格穩定性，但看起來官方團隊把初期流動性基本鋪滿了。這就引發了一個問題：這樣的操作是否意味著官方在主導市場走勢？還是說這種機制本身就需要項目方的深度參與才能運轉？值得觀察一下後續的流動性變化和交易數據。

查看原文

此頁面可能包含第三方內容，僅供參考（非陳述或保證），不應被視為 Gate 認可其觀點表述，也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明。

10人按讚了這條動態

留言

0/400

NotGonnaMakeIt

· 2025-12-30 15:01

聽起來就是個披著"穩定機制"皮的割韭菜工具啊官方鋪滿流動性自己還能跑得掉嗎，這不是明著控盤嘛

查看原文回復0

做空爱好者

· 2025-12-28 10:52

又是這套路，看起來中心化得不行

查看原文回復0

ApeEscapeArtist

· 2025-12-28 10:49

初期流動性鋪滿了？說白了還是項目方在控盤呗，這套"自動添加"的說法聽著漂亮，實際就是鎖死散戶話語權

查看原文回復0

RektHunter

· 2025-12-28 10:48

1/1交易稅自動加池子，聽起來像是自救機制，但官方鋪滿初期流動性這操作...確實有點可疑啊

查看原文回復0

资深链上考古学家

· 2025-12-28 10:36

1/1稅率聽起來挺對稱的，但這流動性鋪滿了確實有點可疑啊...官方是真想穩價還是在暗中建倉，細節裡見真章

查看原文回復0

熱門話題