每個加密資產持有者大概都經歷過這個兩難的選擇:手握一枚堅定看好的幣種,卻在需要資金周轉的時候陷入兩難——賣出意味著放棄對未來的信心,不賣出又解決不了現實的流動性需求。這種矛盾感似乎是市場參與者的通病。



Falcon Finance想要打破這個僵局,核心思路是讓持有者既保留資產的未來價值潛力,又能在需要時獲得可用的流動性。簡單理解就是:你不用割肉出場,照樣能搞到現金。

這個項目的基礎是通用抵押機制。不同於傳統只接受單一資產的做法,它允許多種形式的資產充當抵押物——穩定幣、主流加密資產,甚至是經過篩選的現實世界資產代幣都可以。這個設計思路反映了對價值多元性的認可,同時通過風險控制確保了系統的穩定性。

用戶通過在Falcon中質押資產,可以生成一種叫USDf的合成穩定幣。USDf的巧妙之處在於——它既能維持幣值穩定供日常交易使用,用戶原本質押的資產仍然繼續為自己工作,保留了抄底機會或長期升值的可能性。也就是說,你的資本既不會被凍結,也不會被強制平倉,反而成了一種雙重收益的來源。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
NFT悲观主义者vip
· 2025-12-31 05:15
又是這套老生常談,真以為不賣就能吃兩份飯?風險控制這塊兒我看悬
查看原文回復0
ZKProofstervip
· 2025-12-31 02:24
ngl 這個「無清算」的說法從技術上來說……只是已存在的槓桿借貸運作方式?該協議設計並未真正解決當你的抵押品一夜之間暴跌50%時會發生什麼。穩定性證明機制還是僅僅是美好願景?
查看原文回復0
DeFi老顽童vip
· 2025-12-30 19:15
哈,又一个"魚與熊掌兼得"的夢,我早年在Maker那邊就這麼玩過了,套利的快樂你們年輕人還不懂呢。 --- 不賣就能有現金,聽起來像是我從2015年就在講的故事,看来終於有人把這事兒搞明白了。 --- 雙重收益,聽著挺美,就怕清算價位設得太緊,一波回調連本帶利都沒了,這才是真的割肉。 --- 多資產抵押這套,風險模型得扛住,不然又是下一個爆雷項目。 --- USDf穩定幣,天天這樣發,最後誰來接這玩意兒?流動性才是王道,光有理論沒用。 --- 割不割肉的選擇題,說白了就是在賭,我這老頑童從不做這種選擇,直接槓桿做多,爽快。 --- 質押生息还能留底倉,这思路老子十年前就琢磨過,不过坑不少,得自己趟。
查看原文回復0
跨链深呼吸vip
· 2025-12-28 10:55
這邏輯聽著舒服,但真正落地能不能穩住才是關鍵啊...說得再好聽也得看清算機制怎麼設的
查看原文回復0
BlockchainBrokenPromisevip
· 2025-12-28 10:54
賣出割肉、不賣沒錢,這確實是折磨人的事兒。Falcon這個思路聽起來不錯,但說實話,我更想知道USDf的清算風險到底怎樣...
查看原文回復0
LiquidityWitchvip
· 2025-12-28 10:53
ngl 這只是額外步驟的抵押債務,但它的煉金術……在召喚空氣中的流動性時保持你的資產?那是我們一直在醞釀的禁忌策略。USDf 聽起來像是他們終於破解了轉化公式。
查看原文回復0
资深链上考古学家vip
· 2025-12-28 10:50
這邏輯聽著不錯,但說白了還是得看Falcon的風控能不能頂住...真怕又是另一個Luna的故事,穩定幣機制一旦崩了就全完。
查看原文回復0
TheShibaWhisperervip
· 2025-12-28 10:40
這聽起來不錯,但問題是誰來保證USDf真的穩定呢...
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)