Lighter的代幣機制設計,從盤前定價和上幣規劃來看,基本逃不脫一條路。



核心在於空投占比。官方預留25%用於空投分配,按照當前盤前估值換算,這部分對應約8億美元的流動量。放在行業對標來看,Hyperliquid空投部分規模約11.8億美元。

從這個角度觀察,Lighter的空投設計幾乎是必然結果——既要維持盤前融資定價的合理性,又得保證流動性釋放的充分度。兩個約束條件疊加,就限定了代幣分配方案的活動範圍。這不是項目方的選擇問題,而是市場機制本身的必然。
LIT4.39%
HYPE-6.06%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
YieldChaservip
· 2025-12-30 18:52
又是空投占比那套,8億美元聽起來很多啊 --- Hyperliquid都11.8億了,Lighter這8億確實有點保守 --- 說白了就是融資定價和流動性之間的拉扯,沒得選 --- 這邏輯我買單,市場機制本就是這樣硬約束 --- 25%空投...感覺又要被稀釋了 --- 不是選擇問題?那我怎麼感覺項目方還是在打算盤呢 --- 放在對標裡看,Lighter這個比例其實還算克制
查看原文回復0
熊市种菜人vip
· 2025-12-28 11:53
25%空投,8個億的流動量,這邏輯確實沒啥說法 又是那套老掉牙的融資定價遊戲,但凡項目都得這麼玩 HyperLiquid擺在那兒呢,比對下來Lighter其實也沒啥新意 市場機制的必然?說白了就是割韭菜的必然吧... 不過話說回來,這麼設計的項目多了去了,反正都一個德行
查看原文回復0
LiquidityOraclevip
· 2025-12-28 11:53
25%空投?又是這套路啊,跟Hyperliquid打得有來有回 又一個被市場機制"綁架"的代幣設計 8個億流動量說得好聽,最後還不是散戶接盤 這邏輯鏈條完美得有點假,總感覺在給融資方護航 Lighter這波是被融資定價卡死了,除了大放空投沒別的活路 說是必然我就笑了,項目方早知道會這樣還不是自己搞的
查看原文回復0
MEV猎手vip
· 2025-12-28 11:53
8億刀的流動量釋放,說白了就是幣價壓力山大,這套數學題沒法繞。
查看原文回復0
链上算命先生vip
· 2025-12-28 11:50
又是這套說辭,8億美元空投聽起來唬人,實際上還不是要稀釋我們這些早期的 這邏輯閉環得太圓滑了,市場機制必然?說白了就是融資估值得維護呗 25%空投占比,感覺Lighter就沒想過別的路數 Hyperliquid那套成功了,現在誰都想複製,結果就是越來越沒新意 流動性充分度和融資定價,聽著冠冕堂皇,其實就是為了讓早期投資人能順利套現 說句實話,這種分析看著很專業,但參與的人到頭來多半還是血虧 我就想知道,這8億美元釋放完了以後幣價能剩幾分之一
查看原文回復0
费率殉道者vip
· 2025-12-28 11:39
8億美元空投,這個數字聽起來就很誘人啊 25%的比例其實沒啥特別的,關鍵得看分配到誰手裡 Hyperliquid那11.8億擺在那兒,項目方也沒得選啊 流動性和定價之間就是這麼互相掐著的 說白了就是被市場逼的,不是什麼創新設計
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)