STEAK項目引發了一個有趣的思考——既有的"持幣者獎勵"機制真的有效嗎?這個項目的核心論點直指問題本質:市面上大多數所謂的持幣者激勵要麼流於形式,要麼根本無法兌現。那些看似誘人的收益承諾,往往經不起推敲。



與其他項目不同,STEAK試圖探索一種更加可靠的價值捕獲方式。在加密市場的眾多實驗中,這類機制創新值得關注。項目目前已累積366k規模的社群支持。

如果你對項目機制、代幣經濟學感興趣,這是一個不錯的研究對象。當然,一如既往——DYOR(做你自己的研究)永遠是第一原則。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
经典割韭机vip
· 2025-12-31 09:23
又是"全新機制"?拜託,這套詞我都聽膩了,最後還不是跟其他項目一樣? 366k社區有啥用,生態起來了嗎?說得好聽的持幣獎勵,砸盤的時候轉身就跑。 真想搞清楚這東西,自己算算代幣釋放曲線就知道了。 這年頭敢說自己"可靠"的項目,我反而更警惕......
查看原文回復0
快照自动机vip
· 2025-12-30 21:11
又一個宣稱要革命的項目,說得好聽,關鍵還是看能不能真的把利潤給散戶...366k社區支持聽起來不錯,但這個數字本身能說明什麼呢
查看原文回復0
NullWhisperervip
· 2025-12-30 00:10
是的,所以大多數的「持有者獎勵」基本上是表演吧?讓我來剖析一下——36.6萬的社群規模很有趣,但從技術角度來看,真正的問題是他們的價值捕捉是否真的能經得起審查,還是只是白皮書上的好看而已
查看原文回復0
永远买顶的男人vip
· 2025-12-28 11:54
又一个號稱要革新的項目,說白了還是那一套,我就想問問366k的社區真實參與度怎麼樣? 真正的價值捕獲現在誰都在說,但能走到底的有幾個呢 持幣獎勵這塊兒確實是個偽命題,我已經被收割過太多次了 等等,這個STEAK的機制到底哪裡不一樣,講清楚了再說 算了,反正DYOR,又要挨套皮了估計
查看原文回復0
无常损失资深哲学家vip
· 2025-12-28 11:52
又是一个"革命性機制"?說得天花亂墜的項目太多了,真正落地的幾個? 持幣獎勵這套東西我早就看膩了,無非就是龐氏遊戲的馬甲罷了。 366k社區就想吹?得了,我還是看看tokenomics再說話。
查看原文回復0
元宇宙的包租婆vip
· 2025-12-28 11:48
又是持幣生息?我都被割怕了,這次STEAK靠譜嗎還是又一個空氣
查看原文回復0
rekt_but_not_brokevip
· 2025-12-28 11:38
又一個號稱"真正激勵"的項目,咋總覺得這套話我聽過一百遍 366k社區?敢問這能兌現多少真金白銀呢? 想看看STEAK這回咋破局的,反正DYOR嘛,得自己挖 持幣獎勵這東西,說白了還是看能否活到明年
查看原文回復0
币圈黄昏浪子vip
· 2025-12-28 11:38
又一个打著"創新"旗號的項目,說白了就是在吐槽其他幣的持幣機制,這套路我見得太多了 366k 社區?不知道是真金白銀還是又是那種空氣粉 就想知道這哥們靠啥兌現承諾,別到時候又是一地雞毛 持幣獎勵這塊水太深,我還是觀望先
查看原文回復0
GateUser-4745f9cevip
· 2025-12-28 11:37
又一個號稱改進持幣機制的項目,不過366k社區確實有點意思,得看看他們怎麼落地的
查看原文回復0
potentially_notablevip
· 2025-12-28 11:31
又是一个"我們不一樣"的項目...說實話持幣獎勵那套確實玩爛了,能真正落地的屈指可數 366k社區?還行還行,至少敢亮成績單,比那些偷偷摸摸的強 機制創新說得漂亮,但細節怎麼樣呢,這才是真功夫
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)