一位主要交易者將這個代幣作為自己的項目背書,並立即買入,燒毀了5%的供應。然而,它的市值仍然停留在30萬左右?這些動作說不通——當這麼大的一個內部人士介入並承諾燒毀代幣時,你會預期會有不同的動能。要麼是代幣經濟故事沒有引起共鳴,要麼是採用率和流動性方面有更深層次的問題。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MEVHunter_9000vip
· 2025-12-30 14:23
卧槽這大戶burn了還是死不了?感覺有內鬼啊
查看原文回復0
MerkleDreamervip
· 2025-12-30 01:41
卧槽,大戶自己燒幣都救不了,這盤子確實有問題啊
查看原文回復0
DeFi老韭菜vip
· 2025-12-28 11:53
大V砸钱燒幣了還是死幣,這得多拉胯啊
查看原文回復0
冷钱包_守护者vip
· 2025-12-28 11:48
這大佬自己燒幣都沒拉起來,說明市場根本不買帳啊
查看原文回復0
StableNomadvip
· 2025-12-28 11:41
30萬市值的鯨魚燒毀玩法?說實話讓我想起了五月的UST。從統計角度來看,大型內部人買入曾經代表著*某些*意義,但……說實話,這裡的溢價/折扣比率在大聲喊著散戶的自我安慰。也許「知名支持者」與實際採用之間的相關係數已經不存在了 lol
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)