亞洲正悄悄建立對美元穩定幣帝國的平衡力量，而西方還沒有準備好

來源：CryptoNewsNet 原文標題：亞洲正悄然建立對美元穩定幣帝國的對抗力量，而西方尚未準備好 原文連結： 全球穩定幣的敘事即將快速轉變。起初作為美國主導的數字流動性實驗，正逐漸演變成多極化的爭奪戰，爭奪誰來掌控未來貨幣系統的軌道。而最具影響力的動作正悄然、刻意且加速地在亞洲展開。

十年來，以USDT和USDC等美元支持的代幣(一直主導市場。但2025年將是這一統治開始動搖的年份。在首爾、東京、香港、新加坡和雅加達的幕後，正建立一個不同的計劃：與當地貨幣掛鉤、在受監管框架下發行、為區域商業、匯款、遊戲，最終實現金融主權的穩定幣。

如果西方仍然專注於下一個美國穩定幣法案，亞洲則在拼命建立自己的穩定幣帝國。

為何2025是轉折點

因為這些變化是具體的、監管的、結構性的——而非投機性的。

在香港，香港金融管理局)HKMA(於2025年5月通過了具有里程碑意義的穩定幣條例。自8月1日起，任何發行法幣參照穩定幣或推廣與港幣掛鉤的穩定幣的實體，必須取得HKMA的許可，遵守儲備和贖回規定，並接受反洗錢/審計監督。許可競賽已經正式展開。據報導，數十家企業——從金融科技公司到銀行再到Web3公司——正準備申請，競爭成為早期獲批的發行者。但真正的轉折點不僅僅是監管，更是策略。

全球企業終於意識到，僅靠美元軌道建立全球業務，可能會疏遠主要市場。

在亞洲運營的交易所、支付應用、Web3遊戲公司和金融科技公司開始認識到風險：

• 只提供美元的產品，意味著與當地監管不符。
• 在以本幣為主的市場中，限制用戶採用。
• 依賴美國的監管和銀行瓶頸。
• 限制參與亞洲快速崛起的數字支付生態系統。

亞洲並非完全拒絕美元，而是在悄然建立替代方案——並且越來越協調一致。

亞洲在建設什麼

香港只是開始。

韓國目前正處於制定韓元掛鉤穩定幣的法律框架的高階階段，監管機構正準備在2025年底前提交立法，並激烈討論銀行與非銀行發行的穩定幣及其監管差異。主要金融機構和科技公司已經提前布局。

日本則在機構和私人層面推動穩定幣創新：最大銀行合作推動企業結算用的穩定幣計劃，而私人日元掛鉤的代幣如JPYC則在明確的監管框架下運作，並逐漸獲得市場接受。

新加坡則持續支持數字支付代幣和多幣種穩定幣基礎設施，採用以合規為先的調控框架，強調風險控制和監管標準。

你看，亞洲出現的不僅僅是本地穩定幣的集合，而是早期形成的一個替代結算層——一個減少對美國中心銀行軌道、對等網絡和美元清算瓶頸依賴的層面。數字貿易走廊才是最終目標。

這正是西方敘事開始崩潰的地方。

在美國，辯論仍停留在如何在國內監管美元支持的穩定幣。而在亞洲，問題已經更進一步：數字貨幣應如何在不同法域間流通？由誰的規則來規範？以誰的條件來運作？

這不僅是加密貨幣的問題。

這是地緣政治的問題。

同時在歐洲……一個遲來的覺醒

歐洲的反應又增添了另一個轉折。在歐洲，一個由ING、UniCredit和BNP Paribas等主要銀行組成的聯盟成立了一家名為Qivalis的公司。被描述為應對美國主導的歐元支持、由銀行控制的穩定幣，預計於2026年推出，這被視為對美國主導地位的回應。

錯了。

這是對亞洲加速的回應。

歐洲不希望未來的兩個主要非歐盟數字貨幣是：

• 美元穩定幣，和
• 亞洲新一波受監管的外匯穩定幣。

首次，歐洲被拉入一場它原本沒預料到要參與的貨幣軌道軍備競賽。

這些發展顯示，穩定幣已不再是小眾數字資產。它們正被融入未來受監管、主權或超主權貨幣系統的結構中。

穩定幣正逐漸接近國家層面

新的研究焦點和混合貨幣系統——結合CBDC +穩定幣——預示著未來的走向：

穩定幣正逐漸接近國家層面。不是反國家，也不是後國家。

而是平行國家的金融工具。

這也讓問題變得尷尬：

• 當KRW或JPY穩定幣在東南亞比本地法幣更受信任時會怎樣？
• 當新加坡批准的多幣種穩定幣成為亞太區域貿易的事實結算資產時會怎樣？
• 當西方監管者意識到他們已經失去了他們認為自己控制的敘事時會怎樣？
• 當“美元主導”在全球流動性通過可程式化、多幣種軌道流動，且沒有任何一個國家能完全控制時，“美元主導”意味著什麼？
• 當美元穩定幣僅成為眾多選項之一，而非默認選擇時會怎樣？

這些已不再是假設性問題。

它們正以緩慢的速度成為現實，同時地緣政治機構假裝這仍是“加密貨幣”。

變革已在進行中

亞洲並非在競逐建立穩定幣，而是在競逐建立戰略性的貨幣選擇權。

而西方仍在爭論定義。

這個區別很重要。

未來的穩定幣，將不會由最響亮的協議或最大規模的發行者贏得，而是由那些首先設計出可信、受監管、互通的貨幣軌道的法域贏得。在這場比賽中，亞洲已經領先幾步。

等到這個轉變變得明顯時，數字貨幣的規則可能已經被重寫，且這些規則的邏輯並非由美國制定。