當下大多數BTC收益方案看似光鮮,實則暗藏風險。槓桿、代幣釋放、資產包裝、單一收入來源——只要市場一變臉,這些方案就土崩瓦解。



換個思路能否行得通?某些新興協議正在嘗試。鎖定BTC後獲得veBTC憑證,這不是空頭支票,而是直指真實協議收益的分配權,包括MUSD貸款產生的實際收入。這種設計邏輯不同:收益來自協議本身的運作,而非靠持續的新增資金或激勵維繫。

這種從根本上重塑BTC應用方式的思路,是否能撐起更穩健的收益模式,還需時間檢驗。但至少方向值得關注。
BTC1.71%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ProofNothingvip
· 2025-12-31 12:21
說實話,veBTC這套邏輯聽起來確實比那些空氣項目可靠,真實收益分配權>虛假承諾百倍
查看原文回復0
无情哈拉vip
· 2025-12-31 02:09
又是veBTC那套,聽起來也挺嚇人的,不過比那些純靠新鮮血液續命的強吧
查看原文回復0
GateUser-44a00d6cvip
· 2025-12-30 20:15
又一個空氣收益方案的死亡前夜,這次能不一樣嗎? veBTC這套邏輯確實有點意思,不過還是得看協議能造血不 槓桿+代幣通脹的老路早該死了,真實收入才是硬道理 行吧,先上車觀察,不指望能暴富反正 這玩意要真能跑出來,市場早就打爆了,等等看吧
查看原文回復0
智能合约反叛者vip
· 2025-12-28 12:51
靠,終於有人把這事兒說透了。那些yield farming真的是擊鼓傳花,遲早崩。 veBTC這套邏輯確實不一樣,至少收益是真金白銀來自協議本身運作,不是靠空氣幣維持的龐氏。但話說回來,MUSD的實際收入到底能撐多久還得打個問號。 等著看後續怎麼演,別急著all in就行。
查看原文回復0
DustCollectorvip
· 2025-12-28 12:46
現在的BTC理財產品真的有點虛,一個熊市就露餡兒了 好歹這個veBTC思路比較可靠點,不是純靠新韭菜續命 實際收益分配這塊確實比空氣幣強一百倍 等等再看吧,反正先別all in
查看原文回復0
智能合约猎人vip
· 2025-12-28 12:35
又是一堆看似高收益的空氣項目,市場一跌就原形畢露。veBTC這套邏輯倒是有點意思,至少不是靠拆東牆補西牆來續命。 不過說實話,還是得看協議本身能產多少真金白銀,吹牛誰都會。
查看原文回復0
闪电收割机vip
· 2025-12-28 12:34
說實話,現在那些BTC理財產品就是靠著散戶的FOMO活著,一旦流動性枯竭馬上原形畢露。veBTC這套邏輯我是有點感興趣的,至少不是純靠新韭菜來填窟窿...但關鍵還是得看協議本身的造血能力夠不夠。
查看原文回復0
SignatureDeniedvip
· 2025-12-28 12:34
又是這套路,veBTC聽著挺新鮮,但說白了還是等著市場印證呗
查看原文回復0
老钱包已哭晕vip
· 2025-12-28 12:24
說得對,那些高APY都是騙局包裝。veBTC這套邏輯確實不一樣,至少不是靠新韭菜接盤。
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)