反推一下邏輯。某些項目的反女巫判定存在明顯問題——既然要劃分用戶屬性,就該事先公布評判標準,讓社區知道什麼情況會被認定為女巫帳戶。



而不是反過來,項目先定性某批帳戶是女巫,然後讓用戶去申訴,自己證明自己不是女巫。這種流程完全顛倒了舉證責任。

對比一下某頭部跨鏈項目的做法就能看出差異。人家的反女巫機制雖然嚴格,但至少標準明確、規則透明,用戶能事先了解。這樣才是負責任的治理態度。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
BanklessAtHeartvip
· 14小時前
這邏輯反推得太到位了,說實話很多項目就是想甩鍋給用戶 先打再說,出了事再讓你自證清白,這就離譜 頭部項目為什麼口碑好,就因為規則透明啊。這才叫真正的治理
查看原文回復0
代码审计姐vip
· 12-28 12:53
這就是典型的智能合約裡的存取控制漏洞啊,權限定義不清就開始判罰,跟沒審計就上線一樣離譜。
查看原文回復0
ETHmaxi_NoFiltervip
· 12-28 12:46
說得沒錯,這就是典型的甩鍋文化。先砍了再說理由,真絕了。 --- 所以問題是出在哪,規則沒公開就開始清理,這不扯淡嗎。 --- 頭部項目那套雖然嚴但起碼透明,這才叫尊重用戶。那些偷偷摸摸反女巫的項目活該被diss。 --- 反向證明自己不是女巫...這邏輯離譜,什麼時候輪到我來證明我的清白了。 --- 比之下某些項目真的low,連規則都不敢提前說清楚,还想裝什麼治理方。 --- 這就是權力濫用。先定罪再審判,web3還沒學會嗎。
查看原文回復0
椰子水男孩vip
· 12-28 12:40
說得對啊,這邏輯真的反了。先抓人再說理由,這誰受得了
查看原文回復0
MEVictimvip
· 12-28 12:36
先定罪再申诉,這套路真的絕了,屬於是反向操作了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)