房地產長期以來一直是全球最賺錢但流動性較低的資產類別。但如果我們能從根本上重塑房產交易方式會怎樣?



一種新的方法正在出現,通過一個完整堆疊的L1解決方案,建立在原生的全球訂單簿和資產護照基礎設施之上。基本上,它是在構建一個完整的房地產證券交易所生態系統。這個架構實現了即時結算、部分所有權以及無縫的跨境交易——這些都是傳統房地產市場無法提供的能力。

這個基礎設施消除了困擾房地產市場數十年的摩擦點:漫長的結算周期、地理碎片化、有限的流動性池以及身份驗證障礙。通過將房地產放在一個透明的鏈上框架中,它為機構投資者、開發商和尋求以股票市場般效率接觸房產資產的個人參與者開啟了前所未有的機會。

這裡的願景不僅僅是代幣化。它是關於重新想像房地產市場,將其打造為一個全球連接、持續流動的資產類別,讓數十億資金自由流動,價格發現真正的均衡,並圍繞部分所有權、可編程房地產創造新的經濟模型。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
CoffeeOnChainvip
· 2025-12-31 13:23
房產上鏈這事兒 真的能砸掉中介嗎? 感覺還是太理想化了... 等等 這不就是tokenize房產嗎 老生常談啊 流動性確實是痛點 但真正的瓶頸是監管吧 感覺又一個解決不了的問題被包裝成了方案 這套東西真的能跨境秒結嗎?信不信 怎麼總是吹得這麼厲害 現實呢?
查看原文回復0
NFTragedyvip
· 2025-12-31 03:01
真的嗎?房產上鏈能解決這些問題?我怎麼總覺得又是炒概念...
查看原文回復0
just_here_for_vibesvip
· 2025-12-28 13:54
等等,房產上鏈真的能流動起來?聽起來美好但我怎麼感覺有點悬
查看原文回復0
空投猎手vip
· 2025-12-28 13:52
經過調研分析,這套說辭聽起來舒服但細節全是bug——所謂"即時結算"遇上現實的產權確認、稅務合規就得打折,全球訂單簿聽起來嚇人但流動性能否真的跑起來還得看誰在接盤。
查看原文回復0
NewLiquidationWatchervip
· 2025-12-28 13:51
房產上鏈真的能行嗎,還是又一個割韭菜的說辭
查看原文回復0
FUDwatchervip
· 2025-12-28 13:46
房產上鏈?聽起來又是一波炒作... 分散流動性真的能解決地產根本問題嗎,我有點懷疑 鏈上交易快,但現實中的法律問題呢,好像被選擇性遺忘了 這套邏輯我聽過太多遍,最後還不是機構在割零售 想像很美好,現實很骨感啊兄弟
查看原文回復0
MerkleDreamervip
· 2025-12-28 13:45
房產上鏈這事兒...聽起來很美,但真能把幾十年的問題一下子解決?我還是有點懷疑。 --- fractional ownership聽著爽,但流動性真的會有那麼高嗎?還是又一個口號。 --- 誒等等,這套東西要是真的跑起來,房價會不會更離譜啊。 --- 說白了還是要看有沒有真實的需求和採用率,不然就是另一個敘事炒作罷了。 --- 想像一下全球房產市場24/7開放交易...機構玩家又要賺瘋了。 --- on-chain transparency這塊確實值得關注,但regulatory nightmare是繞不過去的吧。 --- 好家伙,tokenize房產然後編程化它?web3那套邏輯真的能套到現實資產上嗎。 --- 無縫跨境交易聽著誘人,但各國政策這道坎,我看悬。
查看原文回復0
鸭鸭毛毛vip
· 2025-12-28 13:35
房地產上鏈這套理論聽起來不錯,但真能解決老破小砸手裡的問題嗎
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt