最近這個項目的表現確實引起關注。從觀察數據來看,流動性鎖定地址已經銷毀了超過50萬美元的代幣,參與的錢包地址也在持續增加。有趣的是,與之前的egg項目相比,雖然egg黑洞地址鎖定比例高達51%,卻仍然能夠達到800萬美元的市值,而這個項目當前的銷毀和鎖定機制同樣充滿想像空間。



從burn機制的角度看,持續的代幣銷毀減少了流通供應量,這通常能支撐更高的價格動能。結合日益增長的社區參與人數,這個項目的潛力似乎不容小覷。關鍵問題在於,在類似的代幣經濟模型下,能否複製甚至超越之前項目的表現。市場會給出答案。
EGG1.72%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Gas_Wastervip
· 2025-12-31 13:35
50萬銷毀聽起來不少,但egg那會兒51%黑洞都8000萬了...這次能翻盤?感覺還得看社區能不能撐住
查看原文回復0
MagicBeanvip
· 2025-12-31 11:05
50萬銷毀聽著不少,但能不能複製egg的800萬市值還得看社區買不買帳啊 --- burn機制老套路了,關鍵還是得有人接盤,要不就是自己跟自己玩 --- 黑洞鎖51%都能做到800萬,這個項目憑啥不行,就怕又是韭菜盛宴 --- 錢包地址增加≠真實熱度,別被數據唬了,得看成交量說話 --- 想超越egg?呵,先活過下一波熊市再說吧 --- 銷毀銷毀天天銷毀,歸根結底還是看有沒有真實應用場景,不然都是泡沫 --- 市場會給答案,但多半是個"gg"
查看原文回復0
Degen4Breakfastervip
· 2025-12-29 06:57
50萬銷毀聽起來很嚇人,但egg都8百萬了咱們還在這兒討論burn機制? --- 複製egg的表現?兄弟這邏輯有點悬,市場哪兒那麼簡單 --- 流動性鎖定+持續銷毀,這套組合拳看起來很順,但錢包增長就能說明啥呢 --- 比egg的51%黑洞鎖定低,想超越800萬市值?難度不小啊 --- 社區參與數增加歸增加,但這輪真能打出來嗎,得看後續操作 --- 50萬銷毀了又怎樣,關鍵還是要看這項目能不能留住人
查看原文回復0
Stake_OrRegretvip
· 2025-12-28 16:00
50萬美元銷毀聽起來不少,但egg當年800萬市值才鎖51%...這邏輯有點悬啊,現在複製概率能有多大真不好說
查看原文回復0
Wen_Moonvip
· 2025-12-28 16:00
50萬銷毀聽著不少,但egg當年800萬市值咱們都見過啊,這回能破千萬嗎?有點悬
查看原文回復0
PrivacyMaximalistvip
· 2025-12-28 15:56
50萬銷毀聽起來不錯,但egg當年800萬市值真的是靠burn機制嗎?感覺大部分還是炒作啊
查看原文回復0
智能合约打工人vip
· 2025-12-28 15:42
50萬美元直接銷毀?這操作有點東西啊,不過egg當年也是這套路,到底能不能複製那800萬美值還得看社區買不買單
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)