區塊鏈世界裡,很多項目的安全事故其實都栽在了同一個坑上——基礎密碼學實現的各種姿勢不對。



隨機數生成太隨意、簽名驗證邏輯有漏洞、哈希函數選型錯誤、加密模式配置不當……這些看起來再基礎不過的東西,卻是導致重大安全事件的罪魁禍首。問題不在於什麼高深莫測的攻擊手段,而就是這些"小細節"處理不周。

從DeFi合約到錢包應用,再到數據存儲層,你會發現很多項目在最初級的密碼學使用上都踩過坑。有的團隊甚至對這些風險點缺乏足夠認識,導致上線後才暴露問題。

歸根結底,不是說非要掌握多麼複雜的密碼學理論,而是在實現層面必須得把基本功練扎實。加強團隊的安全審計意識、建立開發規範、定期做安全審查,這些反而比什麼都重要。畢竟,防守住最基礎的防線,才是Web3安全的第一步。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
NFT悲观主义者vip
· 2025-12-31 00:24
說白了就是一堆菜雞開發在那自以為是 又不想花錢審計 結果一上線就破防 這波真的活該
查看原文回復0
BearMarketBardvip
· 2025-12-29 21:05
又是這套老說法,但你們看看那些大項目...真正做到的有幾個? --- 說白了就是懶呗,審計費用誰想花 --- 每次都是上線才挨黑,基礎功還需要出事才會重視? --- 密碼學基礎爛透了,怪誰呢 --- 就離譜,怎麼還有團隊對這些一無所知上線的 --- 防線再牢也架不住內鬼啊 --- 這話聽過n遍了,下個項目照樣踩坑 --- 歸根結底還是貪快,審查走流程而已
查看原文回復0
WalletsWatchervip
· 2025-12-28 16:46
說到底還是code review沒做到位,一堆項目上線前連基礎審計都沒過
查看原文回復0
链上小透明vip
· 2025-12-28 16:43
說得沒錯,每次都是這些"小事"翻車。之前那些項目方真的得吸取教訓啊
查看原文回復0
SelfSovereignStevevip
· 2025-12-28 16:41
說實話,這些項目方真的是在作死。基礎密碼學都能搞崩,还好意思上线 又是随机数问题又是签名漏洞,咋不直接把私钥写在代码註释里算了 天天吹Web3革命,結果連最基础的不出問題都做不到,笑死 就是想不通為啥非得等到被黑了才想起來要audit...
查看原文回復0
多签失败大师vip
· 2025-12-28 16:31
說白了就是基本功沒練好呗,天天整那些花里胡哨的,回頭一個隨機數生成都能翻車
查看原文回復0
LiquidityHuntervip
· 2025-12-28 16:29
凌晨3點看到這篇,真的... 隨機數生成那塊兒我得說句實話,太多團隊根本沒意識到這玩意兒有多危險。之前追蹤過某個項目的流動性異常,最後才發現根源就在隨機數實現上,直接導致了0.003%的價差被機器人反覆套利,累積滑點足足吃掉了流動性深度的22%。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)