明尼蘇達州一起醫療補助金詐騙案出現意外轉折，一名被控竊取數百萬資金的被告——據稱用於奢華車輛和名牌商品——儘管陪審團一致判定有罪，仍被判無罪。法官Sarah West推翻了陪審團的判決，實質上使數月的法律程序和證據失效。此舉引發了廣泛的反彈，批評者質疑如此戲劇性的法律結果如何可能發生。此案引發了對司法裁量權以及陪審團判決與最終裁定之間脫節的擔憂，再次點燃了對法律系統內問責制的辯論。