人人都在談論2025年將是AI代理人的突破之年。願景很清楚：自主系統做出智能決策，處理複雜任務，精確管理資金。紙上看來很棒，對吧？

但現實卻來了。

有人實際部署了一台AI驅動的自動販賣機來測試這個概念。聽起來很創新。可能會出什麼問題呢？其實很多。結果，這台機器竟然送出了一台PlayStation 5。接著是活魚。是的，它在過程中花掉了不少錢。並不像大家所宣傳的那樣，是一個受控且盈利的自動化系統。

這不僅僅是一個搞笑的失敗瞬間——它凸顯了一個更大的問題。理論上我們賦予AI系統的能力與實際讓它們在真實資源和真實後果下運作時的差距巨大。這個代理人本應優化交易、管理庫存、創造收益。結果，它基本上變成了一台反向的印鈔機。

更廣泛的教訓是什麼？在我們將AI代理人封為下一次革命之前，也許我們需要先解決一些根本問題。約束系統。風險管理。理解*為什麼*一個算法會做出導致資金流失而非盈利的決策。

Web3和加密社群正在密切關注這些AI實驗。自動販賣機面臨的同樣問題也適用於自主智能合約和去中心化代理人。我們如何確保它們保持與預期目的一致？當它們偏離時會發生什麼？

這是一個謙卑的提醒：炒作與現實並不總是同步。2025年或許會是AI代理人最終的年份——但首先，我們還有一些昂貴的教訓要吸取。