廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
Blockchain先锋
2026-01-02 03:40:26
關注
#数字资产动态追踪
關於USD1的那些風險
最近在廣場看到不少聲音在討論USD1是否會脫鉤,我想從另一個角度聊聊這個問題。
先說個直白的結論:USD1真的脫鉤那一刻,很可能就是$BTC衝破100萬那一刻。聽起來矛盾?其實並不矛盾。
很多人覺得USD1是"穩如磐石"的,但這種認知有個很大的盲點。USD1本身確實設計得比較穩健,從技術角度幾乎不存在直接暴雷的可能性。但這≠沒有風險。
你去看$ETH,它也不會因為程式碼問題憑空消失,但風險照樣存在。USD1也是一樣的道理。
說白了,USD1最大的風險來自哪裡?就是那些關鍵的人物決策。創始人的想法、他們的下一步動作、他們對協議的掌控程度——這些其實才是真正能影響這個專案走向的因素。
有些東西表面上是技術問題,骨子裡都是人的問題。
感興趣的話,後面我詳細聊一下這背後的兩個比較核心的風險點。
BTC
-0.64%
ETH
-0.9%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
14人按讚了這條動態
讚賞
14
9
轉發
分享
留言
0/400
留言
OptionWhisperer
· 01-05 03:07
行,這哥們說得有點東西,人的問題永遠比代碼問題致命
查看原文
回復
0
Degen_Whisperer
· 01-04 15:57
說得好啊,終於有人把這層紙戳破了,就是人的問題啊
查看原文
回復
0
WalletWhisperer
· 01-04 11:23
沒錯,「創始人決策向量」的角度其實是沒有人在定價的統計異常值。大家都迷戀於代碼審計,但真正的行為異常發生在人類層面。這是我們眼前就有的模式識別機會的經典錯失案例。
查看原文
回復
0
CascadingDipBuyer
· 01-02 04:10
卧槽,人的問題永遠比程式碼問題致命啊
查看原文
回復
0
SchroedingerGas
· 01-02 04:07
老哥这逻辑我绷不住了,USD1脱锚=BTC破100w?感觉在强行关联啊 说人的问题这点我同意,但真正要防的是创始团队的道德风险,比USDT透明多少倒是值得商榷 等着看你说的核心风险点,不过话说回来,稳定币的信任危机一旦启动就很难救 这波牛市要来了吗,还是又在讲故事
回復
0
数据酸菜鱼
· 01-02 04:05
說白了就是賭創始人,技術穩沒啥用,人心難測啊
查看原文
回復
0
Blockwatcher9000
· 01-02 03:48
核心就是人,代码只是壳子,这点说得绝了
回復
0
TrustMeBro
· 01-02 03:44
說到底還是人性問題,程式碼只是幌子
查看原文
回復
0
SigmaBrain
· 01-02 03:43
說得挺對啊,幣圈穩定幣風險本質就是人性問題 人心才是最大的黑天鵝,技術反而是次要的 關鍵人物決策那塊戳中了,這種中心化風險比程式碼bug更致命 等等,USD1脫鉤=BTC百萬?這邏輯有點扯不住啊 founder權力過大確實是隱患,得防著點
查看原文
回復
0
查看更多
熱門話題
查看更多
#
GateAI藍龍蝦重磅上線
1.12萬 熱度
#
伊朗在霍爾木茲海峽布設水雷
88 熱度
#
原油價格回落
17萬 熱度
#
Meta宣布收購Moltbook
92 熱度
#
黃金白銀走高
14.98萬 熱度
熱門 Gate Fun
查看更多
Gate Fun
KOL
最新發幣
即將上市
成功上市
1
Jarvis
Jarvis
市值:
$2462.47
持有人數:
2
0.13%
2
NAI
NeuroAI Token
市值:
$2417.24
持有人數:
2
0.00%
3
King
MiKing
市值:
$0.1
持有人數:
1
0.00%
4
GLPS
GLOBALPIECE
市值:
$2420.68
持有人數:
1
0.00%
5
soil
somoil
市值:
$2448.12
持有人數:
2
0.00%
置頂
Gate 廣場內容挖礦獎勵繼續升級!無論您是創作者還是用戶,挖礦新人還是頭部作者都能贏取好禮獲得大獎。現在就進入廣場探索吧!
創作者享受最高60%創作返佣
創作者獎勵加碼1500USDT:更多新人作者能瓜分獎池!
觀眾點擊交易組件交易贏大禮!最高50GT等新春壕禮等你拿!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49802
網站地圖
#数字资产动态追踪 關於USD1的那些風險
最近在廣場看到不少聲音在討論USD1是否會脫鉤,我想從另一個角度聊聊這個問題。
先說個直白的結論:USD1真的脫鉤那一刻,很可能就是$BTC衝破100萬那一刻。聽起來矛盾?其實並不矛盾。
很多人覺得USD1是"穩如磐石"的,但這種認知有個很大的盲點。USD1本身確實設計得比較穩健,從技術角度幾乎不存在直接暴雷的可能性。但這≠沒有風險。
你去看$ETH,它也不會因為程式碼問題憑空消失,但風險照樣存在。USD1也是一樣的道理。
說白了,USD1最大的風險來自哪裡?就是那些關鍵的人物決策。創始人的想法、他們的下一步動作、他們對協議的掌控程度——這些其實才是真正能影響這個專案走向的因素。
有些東西表面上是技術問題,骨子裡都是人的問題。
感興趣的話,後面我詳細聊一下這背後的兩個比較核心的風險點。