最近Uniswap創始人和Aerodrome的CEO圍繞LP費用收入結構展開了激烈討論，雙方各有立場。

這次對話挺有意思的，反映了DEX賽道不同路線的博弈。Uniswap作為頭部流動性協議，在費用分配機制上確實有自己的成熟模型。而Aerodrome作為後起者，在爭取流動性提供者的時候，也在嘗試不同的激勵方案。

從市場角度看，這種競爭對LP生態未必是壞事——不同的費用模式讓流動性提供者有了更多選擇空間。究竟哪種模式更能吸引資金，最終還是得看數據說話。兩個協議的表現如何，市場很快就會有答案。