Hayden Adams近日針對不同DEX協議收入對比引發的爭議作出回應。他指出,部分對標方式存在明顯問題。比如Aero這類平台的做法是把LP手續費100%回流,再通過代幣獎勵返給流動性提供者,這樣看起來帳面收入很漂亮。但問題在這——這種模式根本不可持續,說白了就是用代幣激勵把收入數字堆高而已。



更關鍵的是,LP的實際收益完全吃不準,因為高度依賴第三方代幣價格波動。一旦那個代幣跳水,之前看似誘人的激勵就打了水漂。Uniswap的邏輯不一樣,更重視長期可靠的費用結構和生態可持續性。這也是為什麼業內開始重新審視這些"高收益"模式背後的真實情況。
AERO6.79%
UNI5.89%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
SatsStackingvip
· 8小時前
嗯…Aero那套就是空中樓閣啊,代幣一砸就沒了 --- 說得沒錯,激勵看著高,跌起來真絕望 --- 長期穩定 vs 短期泡沫,選哪個還用說嗎 --- LP真的得睜眼看,別被帳面數字迷花眼了 --- 可持續性這東西確實比高APY香多了 --- 代幣獎勵那套遲早玩不下去,Uni的思路靠譜 --- 這就叫可持續性建設,不是空手套白狼 --- 吹得再響,邏輯爛就是爛
查看原文回復0
智能合约捉虫人vip
· 15小時前
哈?又是這套"高收益陷阱"的老調...Aero那一套我早就看膩了,就是空氣幣激勵堆數字 實際上LP進去就是賭代幣不砸,說什麼可持續都是屁話。Uniswap這套才是穩妥的 說實話,這類爭議每次都一樣,該被收割的還是會被收割
查看原文回復0
just_another_fishvip
· 01-03 06:51
說白了就是看數字好看呗,等代幣一砸就原形畢露了。Uniswap這套模式確實穩,不過話說回來,散戶還是會被高收益糊弄去…
查看原文回復0
ProbablyNothingvip
· 01-03 06:50
哈哈又是那套老把戲,代幣激勵堆數字...看著漂亮其實都是紙面富貴 說白了就是賭那個幣不跌是吧,一旦砸盤LP直接血本無歸,Uni這套玩法確實更穩健
查看原文回復0
shadowy_supercodervip
· 01-03 06:49
Aero那套就是畫餅,代幣一砸盤LP直接被割韭菜,Uniswap這才是真正想長期的
查看原文回復0
闪电站岗人vip
· 01-03 06:46
币圈割韭菜那套又来了,看着高收益就眼红,等代币崩了才后悔。
回復0
快照民工vip
· 01-03 06:33
說白了就是數字遊戲,這種激勵遲早崩
查看原文回復0
薛定谔的FOMOvip
· 01-03 06:24
噢天哪 Aero那套把戲早就看穿了 代幣一跌血本無歸
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)