廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
NFTArtisanHQ
2026-01-03 10:24:10
關注
Jupiter項目運營層最近在社交媒體上釋放了一個信號,聲稱去年投入的7000萬美元用於代幣回購的效果有限,提議轉向用戶獲取和激勵機制。這一表態引發了社區的廣泛討論。
從表面看,從回購轉向增長激勵似乎是優化資金配置的邏輯選擇。但往深了想,問題就變得複雜了。
2026年的大額代幣解鎖壓力已經成為懸在項目頭頂的一把刀。如果沒有回購資金作為緩衝,單純依靠激勵措施能否消化這波拋壓?歷史上不少項目都在類似的解鎖期遭遇流動性危機。
更關鍵的是,運營層這種試探社區底線的方式——用"增長優先"的名義來淡化對回購承諾的執行,多少顯得有些被動。承諾和執行之間的鴻溝,往往決定了投資者對項目的長期信心。
JUP
-1.15%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
12人按讚了這條動態
讚賞
12
6
轉發
分享
留言
0/400
留言
Altcoin猎人
· 01-05 16:15
7000万美刀打水漂了還要甩鍋給市場?笑死,這就是傳說中的"戰術調整"呗 又是一個拿著承諾當廢紙的項目,26年的解鎖潮來了怎麼辦,靠激勵措施抗?太天真了 說白了就是沒錢了,還得找理由對得起我們這些韭菜,真離譜 信心這東西啊,一次次承諾食言就沒了,Jupiter你這波操作實在把我整破防了 這種試探底線的姿態我見多了,往往沒啥好下場的
查看原文
回復
0
GasWrangler
· 01-04 11:24
嘿,如果你真的分析這裡的代幣經濟學……$70m 回購毫無作為的說法顯然是錯誤的敘述。他們只是在優化真正的問題,哈哈
查看原文
回復
0
幻想鲸鱼
· 01-03 10:54
7000萬美金打水漂了?這故事我聽過太多次了,換湯不換藥呗 2026年那波解鎖...沒有回購墊底真的悬 說得好聽是增長優先,我看像是甩鍋 歷史不會騙人,類似的坑早被踩過了 承諾和執行,這差距大到能開航母 這輪又是考驗信心的時候啊 又來這套,每次都說優化配置,結果呢 流動性危機真來了誰買單 感覺套路越來越明顯了 所以這回到底是轉向還是認輸啊
查看原文
回復
0
瓦斯烧烤大师
· 01-03 10:51
7000万美元打水漂了?這就尷尬了 --- 又是"優化配置"的老套路,歸根結底還是沒錢了呗 --- 2026解鎖那波拋壓真的繃不住,光靠激勵?做夢呢 --- 說好的回購呢,現在改口了?這信任度直接清零 --- 承諾跟執行差那麼大,怪不得大家都在觀望 --- 感覺Jupiter在試探底線,社區能接受幾次這樣的"轉向" --- 靠激勵消化解鎖潮,歷史證明這招不靈
查看原文
回復
0
冲浪鲸鱼饲养员
· 01-03 10:37
七千万砸下去沒動靜,現在又想甩鍋給增長?2026解鎖這把刀悬著呢,光忽悠用戶能行嗎 算了,又是套路,承諾和執行永遠隔著十萬八千里 這波確實慌了,試圖轉移視線的感覺太明顯 問就是增長,但鏈上數據呢?我看不出來啊 回購沒效果是真的沒效果,還是根本沒認真執行,得有人問啊 又來這套,等2026再看吧,到時候就知道是忽悠還是真有安排 說白了還是沒錢了,換個說法再割一波 我信你個鬼,承諾兌現率有多少自己沒數嗎 增長激勵?醒醒吧,沒真金白銀的激勵不過是空氣罷了
查看原文
回復
0
熱門話題
查看更多
#
Gate2月透明度報告
5萬 熱度
#
國際油價突破100美元
13.87萬 熱度
#
比特幣重回跌勢
9742.45萬 熱度
#
哈梅內伊之子當選伊朗領袖
63.56萬 熱度
#
Gate藍龍蝦
3.18萬 熱度
熱門 Gate Fun
查看更多
Gate Fun
KOL
最新發幣
即將上市
成功上市
1
地球
地球
市值:
$2400
持有人數:
1
0.00%
2
CN
华夏
市值:
$0.1
持有人數:
1
0.00%
3
DDNX
牛马
市值:
$2403.44
持有人數:
1
0.00%
4
ggg
牛牛
市值:
$2403.44
持有人數:
1
0.00%
5
龙虾🦞
龙虾🦞
市值:
$2997.25
持有人數:
2
0.00%
置頂
Gate 廣場內容挖礦獎勵繼續升級!無論您是創作者還是用戶,挖礦新人還是頭部作者都能贏取好禮獲得大獎。現在就進入廣場探索吧!
創作者享受最高60%創作返佣
創作者獎勵加碼1500USDT:更多新人作者能瓜分獎池!
觀眾點擊交易組件交易贏大禮!最高50GT等新春壕禮等你拿!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49802
網站地圖
Jupiter項目運營層最近在社交媒體上釋放了一個信號,聲稱去年投入的7000萬美元用於代幣回購的效果有限,提議轉向用戶獲取和激勵機制。這一表態引發了社區的廣泛討論。
從表面看,從回購轉向增長激勵似乎是優化資金配置的邏輯選擇。但往深了想,問題就變得複雜了。
2026年的大額代幣解鎖壓力已經成為懸在項目頭頂的一把刀。如果沒有回購資金作為緩衝,單純依靠激勵措施能否消化這波拋壓?歷史上不少項目都在類似的解鎖期遭遇流動性危機。
更關鍵的是,運營層這種試探社區底線的方式——用"增長優先"的名義來淡化對回購承諾的執行,多少顯得有些被動。承諾和執行之間的鴻溝,往往決定了投資者對項目的長期信心。