看Sei 2025年度報告的人,往往第一反應就是——又一份公鏈性能報告。速度快了?並行EVM支持?參數優化?無非就這些。



但要是只盯著這些指標看,反而錯過了最關鍵的東西。

Sei真正有意思的不是"更快",而是在做一件很反直覺的事。2025年,它在布局的三個方向,根本不是傳統的性能競爭。

換個角度看,Sei的邏輯是:不比誰最快,而是比誰用得最順。這才是長期競爭力。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Blockchain解码vip
· 01-05 12:18
根據研究表明,這篇文章觸及了一個容易被忽視的關鍵點——從技術層面來看,性能指標本身往往成為敘事陷阱。值得注意的是,Sei這種從"吞吐量競爭"向"用戶體驗競爭"的轉向,其實暗示了整個公鏈賽道的範式轉移,數據顯示大多數項目仍陷在單一維度的軍備競賽中。建議深入思考這裡的三個方向具體是什麼?以及如何量化"用得最順"這個看似模糊的競爭維度。
查看原文回復0
Gas_Optimizervip
· 01-05 07:11
嗯行吧,说得有点意思...但"用得最順"這套說法聽起來咋有點空呢 --- 又是性能報告?老一套。真正想看的是它咋把生態粘住 --- 比誰最快vs比誰最順...這邏輯我服。太多鏈只會吹tps數字 --- 所以Sei這是認命了?放棄速度競爭轉向體驗? --- 看起來Solana那一套已經玩爛了,Sei想差異化...可問題是用戶還是只看數字 --- "反直覺"?我就想知道用戶體感能差多少,別又是紙面數據 --- 終於有鏈想明白了。性能過剩但生態冷清,這才是真問題 --- 不吹最快改吹最順...套路是該換了確實
查看原文回復0
LiquidationWizardvip
· 01-03 10:55
說實話,性能數據這套早就看膩了。Sei這波轉向用戶體驗確實有點意思,但能堅持多久還得看。 又一個講故事的,真正能留住人的還是生態裡有沒有好用的東西。 TPS再高用戶體驗拉胯也是白搭,Sei要是真能把這一點做透,或許能殺出來。 等等,"不比最快比最順"?這話聽起來像是被Solana虐得有點累了哈哈。 不過話說回來,長期來看用戶粘性確實比裸性能重要得多。就怕又是紙面上漂亮,實際落地還是那一套。
查看原文回復0
tokenomics_truthervip
· 01-03 10:51
說實話,又一個"我們快"的故事罷了 等等...用得最順?這角度確實沒見過 Sei這波是想卡位生態而不是卡位速度,有點東西 天天比TPS有意義嗎,真正拼的不還是留住用戶 不過這三個方向具體啥呢,光聽概念有點虛 UX大於性能,早該這麼玩了 算了,看看2025年底怎麼樣吧,現在吹都不當回事
查看原文回復0
GateUser-44a00d6cvip
· 01-03 10:45
呃說得好聽,最後還不是得比TPS... 咦不對,好像確實有點意思,"用得最順"這個說法比單純堆參數可靠多了 這才是真正的差異化啊,不然就Solana那套又來一遍
查看原文回復0
天台VIP会员vip
· 01-03 10:41
诶不对,Sei这逻辑我喜欢,比速度比舒适度这真的长期看 --- 又是性能报告?醒醒,人家根本不玩这套了 --- 用得最顺 vs 最快,这俩差得贼远啊,大多数人还没反应过来呢 --- 说实话这角度新鲜,但落地了没,别又是画大饼 --- 不对劲啊,三个方向具体啥呢?光说概念也白搭 --- 终于有公链想明白这事儿了,其他的还在卷tps --- 嗯?用得最顺是啥意思,能给点真实反馈吗还是又是marketing talk --- 我信你的邪,等着看Sei怎么变"最顺"的 --- 性能已经不是瓶颈了其实,生态才是,Sei懂这个吗
回復0