與EVM鏈相關聯的一個大戶地址在幾個月前曾在一個主要借貸協議中發生$27M 資金流失事件。資金流動模式引發了對當前市場環境下錢包安全措施和流動性管理策略的疑問。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Permabull Petevip
· 01-06 06:50
又是這種鯨魚被割的爛套路,錢包安全問題年年講,就是沒人認真做,這次$27M的教訓什麼時候才能讓人清醒
查看原文回復0
ZkProofPuddingvip
· 01-05 14:32
27M 直接蒸發...這哥們錢包密鑰得有多鬆散啊,lending 協議都敢砸這麼多,這心得有多大
查看原文回復0
Layer2套利者vip
· 01-03 12:47
$27M 排水笑死我了,這就是你對多簽+時間鎖架構置之不理的結果。剛算過數據——僅在次優的橋接路由上,每月就損失約400個基點。
查看原文回復0
夜间创世纪vip
· 01-03 12:41
鏈上數據顯示這頭鯨魚的操作邏輯有點意思啊...27M的窟窿幾個月前就挖了,現在還敢這樣操作?從合約歷史來看,安全實踐基本等於擺設。值得注意的是,流動性管理這塊兒可能根本不是為了安全考慮。
查看原文回復0
稳定币套利者vip
· 01-03 12:38
$27M 排水?不,那不是安全問題,那是流動性管理*失誤*。這孩子可能把所有抵押品都放在一個籃子裡,零相關對沖。當你不理解池子之間基點波動時,這就是經典的失誤。
查看原文回復0
CoffeeNFTsvip
· 01-03 12:36
27M直接沒了?這哥們得多心大啊,這還叫"流動性管理"呢?
查看原文回復0