對JUP的快速看法:市場並不像你想像的那樣真正反映回購計劃。事情是這樣的——如果新的激勵轉盤表現出色,大家都贏,情緒也會轉變。但如果表現不佳?回購只會成為未來更便宜的入場點。兩種情況都能接受。由此產生的是一個更理性的資本配置模型。項目將不斷實驗激勵結構,直到找到真正能推動變化的方法。那才是真正的效率提升所在。

JUP-7.69%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
EthMaximalistvip
· 01-06 11:45
嗯回購這事兒說白了就是個雙刀劍,成了賺,砸了也能抄底,怎麼都不虧
查看原文回復0
DustCollectorvip
· 01-06 08:32
jup這buyback邏輯其實就是賭激勵飛輪能不能起來,起來了皆大歡喜,拉跨了反而更便宜抄底,怎麼想都不虧...不過話說回來,真正能"動針"的激勵模型有多少項目找到了?
查看原文回復0
FlashLoanKingvip
· 01-04 21:44
買回機制這塊市場確實沒吃透,但說真的雙贏的邏輯有點過了,失敗的項目多了去
查看原文回復0
链上数据侦探vip
· 01-03 12:54
等等,我得扒一下JUP的鏈上數據...回購計劃這塊確實容易被忽視,但問題是誰在操縱這個敘事?
查看原文回復0
RamenDeFiSurvivorvip
· 01-03 12:52
回購這套邏輯說白了就是項目方自己給自己兜底,怎麼都不虧。真正決定生死的還是那些激勵飛輪能不能真的吸血,不然再便宜也救不了爛盤子
查看原文回復0
fork_in_the_roadvip
· 01-03 12:51
回購這套邏輯啊,說白了就是賭項目能把錢花到刀口上,不然就等著抄底呗
查看原文回復0
钱包被套到退休vip
· 01-03 12:47
回購這事兒啊,感覺就是賭場裡的雙面籌碼,漲了皆大歡喜,跌了還能抄底,誰都不吃虧,只有市場在輸
查看原文回復0