福利加碼,Gate 廣場明星帶單交易員二期招募開啟!
入駐發帖 · 瓜分 $20,000 月度獎池 & 千萬級流量扶持!
如何參與:
1️⃣ 報名成為跟單交易員:https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 報名活動:https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入駐 Gate 廣場,持續發布交易相關原創內容
豐厚獎勵等你拿:
首帖福利:首發優質內容即得 $30 跟單体验金
雙周內容激勵:每雙周瓜分 $500U 內容獎池
排行榜獎勵:Top 10 交易員額外瓜分 $20,000 登榜獎池
流量扶持:精選帖推流、首頁推薦、周度明星交易員曝光
活動時間:2026 年 2 月 12 日 18:00 – 2 月 24 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49849
最近BlockDAG項目因國庫錢包公開問題引發了一場社區風波。
事情的起因很簡單:社區成員要求項目方實時公布國庫錢包地址,希望通過鏈上數據來確認資金使用情況。這個訴求本身不算過分——畢竟資金透明度是不少投資者關注的核心問題。
但項目方的回應引起了更大的爭議。團隊在聲明中把這些質疑定性為"鬧劇",並明確拒絕實時公開國庫地址。他們的理由是什麼?公開會增加被黑客攻擊和市場操縱的風險。這個邏輯聽起來不算離譜——確實有風險管理的考量。
有趣的是,團隊還引用了Michael Saylor(MicroStrategy CEO)的觀點來支持這個立場。同時他們承諾會在4到8周內引入Big-4級別的審計公司進行完整審查,最後實現透明度目標。
不過聲明的後半段把事情複雜化了。項目方指責某些"自封社區領袖"不僅製造了負面輿論,甚至對團隊成員進行了騷擾——包括針對他們家屬的人身攻擊。團隊表示這已經觸及法律底線,可能會採取法律行動。
現在的問題是:這到底是正當的風險防護措施,還是在用安全顧慮作為藉口拖延透明度承諾?資金安全確實需要保護,但絕對的信息黑箱對投資者信心的損害可能更大。
另一個值得思考的角度是社區治理本身。如果質疑項目方就會被貶低為"自封領袖"和"製造FUD",這種反應方式是否反而加深了信任危機?
不管站在哪一邊,等待那份Big-4審計報告應該是關鍵。到那時候,數據會說話。你怎麼看這件事?