很多加密項目的代幣機制設計還不少問題,尤其在激勵長期持有者這塊做得不夠徹底。不少項目缺少對長期參與者的價值傾斜——短期交易和長期鎖倉的收益差異不夠明顯。



我覺得Web3團隊應該認真考慮如何讓長期持有者獲得更加成比例的價值回報。這不僅關乎公平性,也能提高社區粘性和項目的長期生命力。有些項目已經開始嘗試質押獎勵、投票權分配等機制,但這個方向還有很多優化空間。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
BearMarketBardvip
· 01-05 21:51
老哥說得沒錯,現在大多數項目就是短炒天堂,長期持有人被當傻子割 這才是問題所在,質押機制多,但真正對得起長期信徒的機制少得可憐 不是吧,投票權就能吊起來?這點油水遠不夠啊 說實話現在做tokenomics的大多是複製粘貼,沒人想好好搞這塊 長期持有者才是真正的信仰者,反而被市場最差的對待,諷刺 能落地的獎勵機制真沒多少,大都是PPT上的故事
查看原文回復0
测试网学者vip
· 01-05 13:45
咦,说得對,現在大多數項目都是割韭菜邏輯,長期持有者反而虧得最慘 質押收益那套也跑不出去,得想出真正能留住人的機制才行 這才是Web3該走的路,不然怎麼和傳統金融競爭呢
查看原文回復0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 01-03 15:55
話說真的,現在一堆項目token機制就是為了割韭菜設計的,長期持有者被薅羊毛,這什麼鬼 靠質押和投票權就想留住人?要我說得有實質性的收益差異才行,不然都是紙面文章 咋還有項目沒想清楚這個呢,有點搞不懂啊
查看原文回復0
Token_Sherpavip
· 01-03 15:51
說真的,大多數項目只是像蒙著眼睛亂扔飛鏢一樣設計代幣機制……速度陷阱是真實存在的,沒有人想承認而已,哈哈
查看原文回復0
WalletManagervip
· 01-03 15:42
握緊籌碼才是王道,那些短期交易的韭菜根本搞不懂長期價值函數的邏輯
查看原文回復0
烧钱研究协会vip
· 01-03 15:35
长期持有者?我就是專業賠錢的,跟收益率啥的無緣了 --- 又是鎖倉又是質押,到頭來還不是跑路一把梭? --- 差異不明顯確實是病,但更病的是我選錯了項目 --- 說得再好聽也白搭,關鍵看團隊是不是想圈錢就跑 --- 質押收益聽起來香,實際上就是拿你的幣給你放血 --- 真正的長期激勵機制就是別讓我們割肉割得這麼疼 --- 合理設計我贊同,問題是大多數項目壓根沒想過這茬 --- 投票權分配?我這菜雞投票結果永遠賠錢 --- 經歷過幾次rug之後,我對"長期生命力"這詞已經過敏了
查看原文回復0