#数字资产动态追踪 有沒有想過,$BTC面臨的最大風險其實來自AI?



隨著AI agent技術的演進,現有的區塊鏈架構似乎已經跟不上了。這些自主運行的智能體需要更高效的鏈上交互、更靈活的權限模型、更快的確認速度。如果我們還在用舊的設計邏輯,到頭來就是AI在加密網絡上施展不開。

這意味著什麼?區塊鏈可能需要一次根本性的重新設計——從共識機制到智能合約層,都要重新思考如何才能為AI agent這類新參與者優化。否則,AI和加密的結合只能是各自為政。
BTC0.5%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Ser Liquidatedvip
· 01-07 21:05
聽起來像又要大改底層了,每次都說革命性重設,結果還是那老一套...
查看原文回復0
DeFiAlchemistvip
· 01-06 12:41
說實話,這整個「AI無法在傳統鏈上進行優化」的論點,只是轉化問題的另一層面……真正的瓶頸不是架構,而是算法平衡。我們試圖讓自主代理通過為人類設計的共識機制運作。那就像……用中世紀的爐子來煉煉賢者之石。
查看原文回復0
DeFi老顽童vip
· 01-06 05:49
哈,又一個"區塊鏈要完蛋"的論調。我2017年就聽過這套詞兒了。
查看原文回復0
StablecoinGuardianvip
· 01-05 23:56
啊行吧,又一个"區塊鏈要完蛋"的論調,但這次理由是AI?有點意思 等等,AI agent真的需要那麼快那麼靈活嗎,還是咱們又在過度設計... BTC的風險多了去了,非得甩給AI背鍋? 這邏輯有點牽強吧,還不如說是某些新項目的行銷套路 區塊鏈改了那麼多次,改成什麼樣子才能讓各方都滿意啊
查看原文回復0
DeFiCaffeinatorvip
· 01-05 14:50
說起來,現在鏈還真得跟上AI的速度啊,不然就尷尬了 BTC真的得面臨這個問題嗎,還是又一波炒作概念呢 要是不改架構的話,AI agent確實會被卡住吧,這不是小事兒 等等,重新設計共識機制?感覺難度爆表... AI和鏈的結合確實需要新思路,目前確實有點脫節 不改的話AI就真的施展不開了,這個邏輯沒毛病 所以說還是得有新的底層設計才行,現在的架構確實老了 權限模型真的是個瓶頸,AI agent需要更自由的環保 這波可能真的需要破局性的方案,不然沒戲 要我說吧,可能得有新公鏈來解決這個問題,而不是改比特幣
查看原文回復0
HodlOrRegretvip
· 01-05 14:49
說白了就是BTC要被AI卷死呗,現在的鏈確實跟不上 AI agent橫行,得趕緊升級不然真的完蛋 這哥們兒說得沒毛病啊,共識機制不改就是給自己找堵 等等...誰來保證新設計不會被AI反制呢? 鏈那麼慢AI怎麼玩,確實是個problem 重新設計聽起來簡單,實際搞起來得多久啊
查看原文回復0
大饼沉浮录vip
· 01-05 14:49
醒醒各位,这逻辑反了吧,BTC才不怕AI呢 等等,區塊鏈非得為AI改嗎,我覺得反過來也挺行的 這哥們想太多了,真要那天來了早就有方案了 說得好聽,還不就是某些項目想找融資的藉口... AI agent跑鏈上?我怎麼總覺得是個偽需求 不過話說回來,技術真得update確實挺急的 哎呀別瞎說,會砸盤的,我還在深套呢 真正的風險還是監管,別東一榔頭西一棒子 感覺就是新瓶裝舊酒,換個說法再割一波 破事兒,BTC這10多年啥沒見過,照樣穩穩滴
查看原文回復0
ShibaMillionairen'tvip
· 01-05 14:28
這不就是區塊鏈技術本身可能要被淘汰嗎,真的假的 --- ai agent火了以後鏈的性能跟不上這事兒早就有人提了,就看誰先做出來了 --- 等等,這邏輯是不是反了,應該是ai來適應區塊鏈而不是反過來吧 --- 我就想知道那些layer2們現在是不是在瘋狂加班優化這塊 --- 又是一個"區塊鏈要死"的故事,聽過太多遍了 --- 所以說得直白點就是,沒有為ai優化的鏈根本沒前景呗
查看原文回復0
BearMarketSurvivorvip
· 01-05 14:27
這邏輯反了啊,AI才不會被鏈限制住,反而是鏈得適應AI的需求,到時候可能直接出現AI專用公鏈了
查看原文回復0
协议叛逆者vip
· 01-05 14:25
說白了就是現有的鏈根本扛不住AI這波啊,早晚得重構
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)