熱門話題
查看更多1671.94萬 熱度
55.76萬 熱度
113.9萬 熱度
2.97萬 熱度
66.94萬 熱度
熱門 Gate Fun
查看更多- 市值:$2334.48持有人數:10.00%
- 市值:$2320.68持有人數:10.00%
- 市值:$2320.68持有人數:10.00%
- 市值:$2338.79持有人數:20.00%
- 市值:$0.1持有人數:10.00%
置頂
📢 Gate 廣場創作者衝榜火熱開啟！
發文贏獎勵，瓜分 1,500 USDT 總獎池 🔥
活動採用 曝光、互動、交易三重積分制——獲得更多曝光、贏得用戶互動、帶動真實交易，每一項都能為你累積積分，讓優質內容被看見、被獎勵。
✅ 總榜大獎：Top 10 創作者分享 1,050 USDT
✅ 新人 & 回歸激勵：5 位潛力作者各得 30 USDT
✅ 深度內容獎：6 篇優質長文各獲 50 USDT
📅 活動時間：3 月 19 日 - 4 月 4 日
📍 報名鏈接：https://www.gate.com/questionnaire/7494
📄 活動詳情：https://www.gate.com/zh/announcements/article/50265
原創內容、深度思考、真實互動——讓創作更有價值。
#Gate广场 #GateSquare #创作者冲榜 #内容挖矿福利加码，Gate 廣場明星帶單交易員三期招募開啟！
入駐發帖 · 瓜分 $30,000 月度獎池 & 千萬級流量扶持！
如何參與：
1️⃣ 報名成為跟單交易員：https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 報名活動：https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入駐 Gate 廣場，持續發布交易相關原創內容
豐厚獎勵等你拿：
首發優質內容即得 $30 跟單體驗金
每雙周瓜分 $10,000U 內容獎池
Top 10 交易員額外瓜分 $20,000U 登榜獎池
精選帖推流、首頁推薦、周度明星交易員曝光
詳情：https://www.gate.com/announcements/article/50291🤖 尋找 Gate 廣場 AI 評測官！$50,000 懸賞令發布！
發帖聊 AI，獎金拿到手軟！新人首帖獎勵翻倍，單帖最高 200U！
📝 立即報名：https://www.gate.com/questionnaire/7477
1️⃣ 發帖得紅包，單帖最高 100U！
2️⃣ Top 體驗分享官：帶 #Gate广场AI测评官 聊技巧，贏國米球衣！
3️⃣ 收益率 PK 王：曬 AI 收益截圖，贏 Gate 定制運動套裝！
4️⃣ 深度好文額外加碼 30U 每篇張榜公布！
💬 來 Gate 廣場，把握行業新趨勢：https://www.gate.com/post
時間：3/12 18:00 – 3/27 24:00 (UTC+8)
詳情：https://www.gate.com/announcements/article/50206Gate 廣場內容挖礦獎勵繼續升級！無論您是創作者還是用戶，挖礦新人還是頭部作者都能贏取好禮獲得大獎。現在就進入廣場探索吧！
創作者享受最高60%創作返佣
創作者獎勵加碼1500USDT：更多新人作者能瓜分獎池！
觀眾點擊交易組件交易贏大禮！最高50GT等新春壕禮等你拿！
詳情：https://www.gate.com/announcements/article/49802
First Brands Group 創始人 Patrick James 正指責 Jefferies Financial Group 拒絕公布關鍵文件。根據 James 的說法，這些被扣留的資料包含證據，將直接推翻 Jefferies 對他的詐騙指控。爭議的焦點在於 James 所認為的選擇性披露——將可能挑戰金融公司說法的文件保密。這種文件僵局在高風險金融糾紛中越來越常見，雙方都在爭奪哪些內容應該公開，哪些應該埋藏。現在的問題是，James 是否能夠逼迫 Jefferies 提供他聲稱能洗清他清白的證據。
---
Jefferies這套選擇性公開的把戲，太熟悉了，上流社會的老套路
---
要我說，能強制公開才是關鍵，不然talk is cheap
---
哥們兒這波要真翻身得靠法院，光喊沒用啊
---
selective disclosure說得好聽，不就是藏黑料嘛，常規操作
---
感覺這兩邊都玩不出什麼新花樣，老生常談的文件拉鋸戰
---
Patrick能贏嗎？得看法官買不買賬，這才是遊戲規則
---
大資本就這樣，掌握話語權就掌握勝負，扎心
选择性披露这套路真的绝了，谁手里握着话语权谁就赢
想起之前那些案子，法院最后还是会逼他们交出来的吧？
Patrick加油，但鼠标点一下就能删除的年代谁信呢
这就是为什么我只信链上数据，摊开了谁都看得见
Patrick這哥們確實被夾在中間了，但我就想知道為啥這些大機構總能把流程搞這麼複雜...
金融圈的這套東西真就離譜，selective disclosure說白了就是"我只給你看對我有利的"
---
大機構就這樣？光想着壓下對自己不利的東西
---
等著，文件戰這玩意兒真的能翻案嗎...
---
james哥要贏這場得使勁折騰啊，光喊沒用
---
法律程序一上場，誰手裡的文件多誰就能說話
---
笑死，兩邊都在玩信息戰，反正普通人看不到真相
---
這就是為啥我不信金融機構，隱瞞文件這招太髒了
---
強制披露要真能執行, crypto圈估計都得掀翻
---
整這麼一出...James要真有把握的文件早就公開了吧
---
選擇性披露就是美化版的"我什麼都沒說"
等等，這哥們要真有證據怎不直接公開？
Jefferies這一手可以啊，選擇性披露玩得賊溜...CeFi都這套路
human不公布文件也挺奇怪的...估計雙方都有鬼
law firm吃飽了沒事干啊，這種爛仗打起來沒完沒了
我就想知道最後誰輸誰贏...賭5塊錢法院判了也沒用
這屆散戶是真的慘，大機構隨便甩一個文件官司就沒了
說白了，有錢才有話語權，沒錢再對也是錯
看這架勢，Patrick得砸錢請最厲害的律師才行...
感覺雙方都在打信息戰，普通人根本看不清真相
反正我是不信big finance的官面說辭，太多幺蛾子了
文件戰爭，雙方都想控叙事權呗
誒這Patrick能扳回來嗎？感覺悬
大金融機構玩的就是這套，文件當武器
要我說啊，该公開的就公開，躲躲閃閃更顯詭異
這種對峙最後通常誰手裡籌碼多誰贏
Jefferies這操作確實繃不住
Patrick倒是敢對著幹，賭的是什麼呢
文件風波又來了，金融圈天天都這套
---
Jefferies这手法属实绝，扣文件就是等于掌握叙事权
---
真正的证据都在那些不想公开的材料里，讽刺吧
---
patrick得把这事闹大，不然永远翻不了身
---
文件战争就是拼谁律师团更狠，钱多就能赢
---
这就是传统金融的DNA...看不见摸不着的政治
---
扣文件=心虚，没啥好辩的