你看過那些熱播劇集嗎?背後的導演、演員、技術團隊辛苦付出,最後卻只能看平台臉色分錢。這種不透明的分帳模式早就該改了。



有個思路值得關注:把視頻內容直接存在分片存儲網路上,每當用戶點擊觀看,智能合約就自動觸發結算。導演、演員、製作團隊的收益按照預先設定的比例實時到賬,沒有中間商扣差。

這不是什么空想。這種自動化分帳架構用程式碼寫死了規則,黑箱操作無所遁形。創作者能看清楚每一分錢從哪來,觀眾的觀看次數直接對應收益分配。整個鏈條透明得不能再透明。

說到底,這就是把內容的價值流轉回到創作者手裡,讓生產端獲得應得的收益。不再是平台說了算,而是市場和合約說話。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Altcoin马拉松vip
· 01-09 23:34
說實話,這只是創作者經濟馬拉松的第20哩。智能合約處理分成?那是我們一直等待的累積階段。再也不用平台把關的廢話了。
查看原文回復0
BlockchainTherapistvip
· 01-09 23:05
嗯這套邏輯聽起來不錯 但落地真有這麼簡單嗎 --- 智能合約自動分帳...聽著挺美 現實中呢 --- 真要是透明到底 那些大平台早就慌了吧 --- 創作者該拿回自己的錢 這個沒問題 就怕又變成另一套割韭菜的把戲 --- 程式碼寫死規則?哈 程式碼也是人寫的啊 還得信任啥 --- 說得沒錯 但關鍵是誰來維護這套系統 成本算過沒 --- 我就想知道 這套東西什麼時候能真正普及 還是又是個概念炒作 --- 平台分錢黑幕確實噁心 不過去中心化分帳也不是靈丹妙藥吧 --- 要真能實現就絕了 創作者終於不用被資本吸血了 --- 合約自動結算聽著爽 但用戶體驗呢 會不會反而更複雜
查看原文回復0
NFT大冰箱vip
· 01-08 16:32
智能合約分帳聽起來挺香,就是不知道真正落地了沒有
查看原文回復0
元宇宙资深流浪汉vip
· 01-07 18:53
靠,这才是真正該幹的事兒,平台割韭菜幾十年了
查看原文回復0
熊市生存者vip
· 01-07 18:53
聽起來很美,但得問問——鏈上結算那點gas費誰買單?這筆帳算過嗎?
查看原文回復0
blockBoyvip
· 01-07 18:49
哎呀,终于有人说出来了,这套分账制度真的烂透了。 智能合约自動分錢?聽起來不錯啊,省得平台偷偷扣一層又一層。 要真能這麼透明就爽了,不過鏈上的東西也不一定靠譜,得看誰來維護。 我就想知道,這套系統成本高不高,會不會又是割韭菜的新花樣。 現在平台是甲方爸爸,換成合約就沒有人作弊了?我有點懷疑。
查看原文回復0
FOMOmonstervip
· 01-07 18:45
聽起來不錯,但真落地了嗎,還是又一個"革命性"的想像 這套鏈上分帳聽著爽,問題是誰來保證演員和導演就想被代碼綁定呢 中間商死了,gas費和智能合約漏洞卻活得更歡 又是那套去中心化的調調,我怎麼感覺平台換了個馬甲而已 創作者確實該多拿點,但別指望合約能拯救什麼
查看原文回復0
SelfMadeRuggeevip
· 01-07 18:42
聽起來挺理想的,但問題是誰來維護這個系統啊,還不是又換個新的中間商
查看原文回復0
tx_pending_forevervip
· 01-07 18:38
聽起來挺理想化,不過真正能落地嗎?平台怎麼可能乖乖讓出權力 --- 智能合約分帳?這套邏輯我喜歡,終於有人想到創作者的感受了 --- 說得好聽,關鍵還是得有人真的去做這事兒,不然就是又一個web3的空氣夢 --- 透明分帳這塊確實是痛點,但問題來了,觀眾為啥要從平台跑到新系統呢 --- 程式碼寫死規則,聽著爽,但bug呢、爭議呢、誰來仲裁? --- 中間商扣差這塊我是真受夠了,支持這個思路
查看原文回復0
UnruggableChadvip
· 01-07 18:33
嗯這邏輯沒毛病,真的受夠了平台吃差價
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)