從分散式網路讀取資料,聽起來很簡單,做起來卻充滿陷阱。Walrus的讀取協議沒有那麼多理想主義假設,它直面現實——節點不總是配合的,速度也不總是給力的。怎麼辦?多步握手機制,讓讀取既穩定又可驗證。



流程是這樣的。第一步,元資料優先。客戶端先收集帶有簽名的元資料碎片,這些東西記錄了資料片段的位置和映射關係。好處是啥?直接過濾掉垃圾回應,不用白白浪費帶寬。

然後呢,WAL會傾向於用副本分片(secondary slivers),這個設計思路很講究——它不依賴單一節點,而是透過冗餘和驗證機制來保證資料完整性。這樣一來,即使某些節點掉鏈子,系統照樣能跑。

本質上,這套方案把分散式的不確定性變成了可控的、可驗證的東西。對標傳統的假設(所有節點都聽話),WAL選擇了更現實的路子。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
夹子手老王vip
· 01-10 15:14
行啊,Walrus这套路子确实够现实,不靠那些乌托邦式的假设 诶不对,这多步握手跟传统数据库的事务锁有啥本质区别吗,还是就是换个名字 副本分片那块我咋感觉就是冗余备份,web3整天搁这儿吹创新,其实很多都是老瓶装新酒啊 这样搞稳定性上来了,但网络开销得翻倍吧,真正的成本核算过没有
回復0
rugged_againvip
· 01-07 18:53
哈,又是那套"節點都聽話"的美夢,現實早就打醒了。Walrus這招多步握手還不錯,起碼知道得防著點。
查看原文回復0
Gas_FeeCriervip
· 01-07 18:42
分布式讀取這塊兒確實是硬骨頭,看Walrus這套多步握手的思路還挺務實的,不像某些項目光吹理想主義。
查看原文回復0
交易噩梦制造者vip
· 01-07 18:38
又来一个分布式读取的方案啊,说白了就是不信任呗,我就欣赏这种务实的态度。 冗余验证这套路线确实靠谱,比那些理想主义乌托邦论好太多了。 Walrus这思路不错,但真正上线跑起来又是另一回事... 节点掉链子是日常,看这套机制能扛到啥程度。 元数据优先有点意思,省带宽这块算是戳到痛点了。 说得好听,还得看tps和延迟表现,别光纸面上厉害。 多步握手?听起来复杂度又上来了,性能咋保证。 又是冗余又是验证,这成本得谁买单啊。
回復0
GasOptimizervip
· 01-07 18:27
多步握手+冗餘驗證,這就是在用成本換穩定性呗。我比較關心的是——這套元數據優先的方案實際帶寬開銷能降多少,有沒有鏈上數據支撐過
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)