想讓一個分散式存儲網絡真正可靠,光靠技術代碼遠遠不夠——還得設計出讓參與者「都有動力好好幹活」的規則。



Walrus協議就是這麼做的。節點要想加入網絡提供存儲服務,必須先質押$WAL代幣進去。一旦出現數據丟失、服務掉線這類問題,系統會自動扣除質押的代幣作為懲罰。這樣做的妙處在哪呢?直接把服務商的利益和網絡穩定性綁在一起了。

反過來,那些表現穩定、服務優質的節點能拿到額外的$WAL獎勵。這種「做得好賺錢、做不好賠錢」的環境,自然而然就篩選出了真正專業、真正可靠的服務商。最後留下來的,就是一個高度專業化、高可靠性的網絡。

用戶把數據交給這樣的系統,就相當於買了份技術保險——穩定性已經是內置在激勵機制裡了。
WAL1.79%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
FreeRidervip
· 01-09 01:47
這套機制說白了就是用錢讓人老實,我喜歡這個思路
查看原文回復0
区块链美食家vip
· 01-07 18:53
ngl 這個海象的東西基本上就是我一直夢想的去中心化用餐的「農場到餐桌」驗證系統……終於有人懂了。質押你的聲譽,如果你提供變質的數據就會失去你的代幣,提供新鮮證明就會獲得獎勵。這簡直就是烹飪代幣經濟學,但用在存儲上。
查看原文回復0
DAO治理专员vip
· 01-07 18:51
說實話,這裡的削減機制只是基本的機制設計入門……海象正在做每個體面POS網絡*應該*做的事情,但顯然大多數協議仍然在這部分搞砸了,笑死我了
查看原文回復0
YieldHuntervip
· 01-07 18:36
說實話,削減機制在理論上聽起來不錯,但我還是想先看看節點運營商流失率的實際數據……可持續的回報不僅僅依靠獎勵和懲罰,從技術角度來看。
查看原文回復0
WhaleWatchervip
· 01-07 18:32
說白了就是拿錢讓人守規矩,經典的博弈論玩法 這招確實狠,直接把節點的钱包和服務綁死 質押制+懲罰機制,說起來簡單做起來就看Walrus能不能真正執行了 不過話說回來,這套邏輯放在其他公鏈試過沒有...感覺有點眼熟啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)