Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
有個問題一直在加密圈引發討論——大型金融機構是否在利用自身影響力操縱市場?
時間回到10月10日。某頭部指數公司提出了一項看似平常的提案:將持有50%或以上比特幣等數字資產的公司從全球指數中剔除。這家公司的來頭不小,曾是摩根士丹利旗下的部門。
詭異的是,這份提案發布僅幾小時後,加密市場就經歷了有史以來最慘烈的崩盤。超過200億美元的多頭頭寸在瞬間被清算,市場一片哀鴻遍野。之後的三個月裡,加密貨幣資產表現慘淡,甚至成為2025年最差的投資品種。
故事沒有結束。昨天,摩根士丹利提交了比特幣現貨ETF的申請,成為首家這樣做的美國大型銀行。更有趣的是——僅10小時後,那家指數公司突然改口了,宣布不會把持有比特幣的公司從指數中剔除。
把事件串起來看:製造恐慌→引發崩盤→維持市場不確定性→提交ETF申請→解除指數刪除威脅。這一套組合拳打下來,你說這是巧合還是有意為之?有人認為這就是市場的正常波動,但也有人覺得背後另有深意。無論怎樣,這三個月的故事確實值得回味。