大多數區塊鏈基礎設施的技術選型,本質上都是在短期壓力下妥協的結果。性能指標能否達標?成本控制住了嗎?能否按時上線?這些都會被反覆追問。可真正少見的是有人認真考慮——五年、十年後,這些歷史數據會面臨什麼困境。



但做過長期運維的人都明白,有生命力的應用沉澱下來的數據,從不是累贅。那些數據本身就是系統運行的一部分。選錯了管理方式,後面每一次的功能迭代、性能擴展,都要為之前的決定埋單。

Walrus的設計思路恰好反過來——它不是從"怎樣最快寫入"開始,而是從"怎樣讓數據長期可用"倒推技術架構。差別看似微妙,實則決定了整個系統的生命週期。

具體到實現上,數據對象從被創建的那一刻就獲得了穩定的身份標識。即使後續業務邏輯發生變化、鏈上狀態翻新,這個對象本身的引用關係始終保持不變。這讓應用層可以長期圍繞同一個引用去構建業務邏輯,而不是永遠在追趕新的數據版本。

這種設計帶來最直觀的收穫是什麼?系統複雜度的跳躍式下降。當引用關係不再頻繁波動,隨之而來的索引管理、權限控制、快取策略這些組件都會簡化。對那些需要穩定運行的應用,這等於消除了整個類別的潛在故障源。

從技術參數來看,Walrus支持對MB級別的數據對象做存儲,通過多節點冗餘架構保證可用性。在測試網的實際表現中,讀取延遲穩定在秒級範圍,完全能支撐實時應用的訪問需求,而不僅限於冷數據的歸檔場景。這個性能水位,對Web3應用的實用性至關重要。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
zkNoobvip
· 01-10 18:47
說得太對了,大多數項目確實都是趕工趕出來的,根本沒人想那麼遠。Walrus這套反向思維確實新鮮,從數據生命週期反推架構,比那些只盯著上線時間的團隊靠譜多了。 --- 又一個"長期主義"的故事,但這次好像真的有點不一樣...穩定身份標識這塊我怎麼感覺像是解決了個困擾我好久的問題啊。 --- 秒級讀取延遲?聽起來不錯,就是不知道測試網和主網差距會有多大,web3就這德行... --- 說白了就是把短期思維改成長期思維呗,聽著高大上,但能真正這麼做的項目幾個啊。 --- 複雜度下降這點我信,少了一堆索引和權限的折騰確實能省不少麻煩,可maintenance成本呢,有算過嗎。 --- MB級別數據可用性做得不錯,要是能支持GB級別就真的絕了。
查看原文回復0
币圈相声社vip
· 01-10 07:09
笑死,終於有人肯從十年後的數據坟墓往回看了,這才是真正的基建思維 這次沒有被短期KPI綁架的產品,屬實罕見啊
查看原文回復0
tx_pending_forevervip
· 01-07 19:55
話說得好聽,但真上线了還不是得被現實打臉...長期可用這套說法我聽過太多了 --- 所以Walrus就是為了不讓我們十年後看著自己的數據罵娘呗?聽著不錯哈 --- 引用不變這點我得承認,這確實省了一堆麻煩事兒,不然真的是改一個業務邏輯一堆後遺症 --- 秒級延遲?測試網和主網是兩回事兒,等真的跑起來再說吧 --- 終於有人想到長期維護的問題了,大多數項目根本沒人在意這個 --- 短期和長期永遠是矛盾的,VC給的deadline不等人啊
查看原文回復0
LiquidityLarryvip
· 01-07 19:54
說得好,現在才有人想起來要考慮長期可用性,之前那些匆匆上線的基礎設施早就在還債了。 數據的身份標識不變這個想法確實妙,省得後面一次次重構。 Walrus這套思路有點像在做真正的基礎設施,不是臨時方案。 秒級延遲對實時應用夠用,總比冷數據庫好使。 選錯架構真的要付出代價,看多了血淋淋的例子。 引用關係穩定下來,整個系統故障源確實少了一大圈。 這種倒推設計法早該成為標配,不是差異化競爭點才對。 數據管理方式決定生死,這話沒毛病。 MB級別的存儲加冗餘,總算有個靠譜的方案了。
查看原文回復0
幸运哈希值vip
· 01-07 19:47
這才是區塊鏈基礎設施該有的模樣啊,不是一味堆性能指標 長期可用 > 短期吹牛,業界太需要這種思路了 穩定引用這個設計細節不錯,省得天天追著數據版本跑 問題是有多少項目真的會這麼想五年後的事...
查看原文回復0
LidoStakeAddictvip
· 01-07 19:43
說實話,現在大多數項目都是被deadline和融資壓力逼出來的快速方案,根本沒有人真正關心五年後的事兒。Walrus這個思路確實反過來了,從數據生命週期倒推架構,這才是做長期產品該有的樣子。穩定身份標識聽起來簡單,但能少掉多少後期的坑啊。
查看原文回復0
GateUser-ccc36bc5vip
· 01-07 19:41
這就是我一直想看到的思路啊,長期主義不就該這樣做
查看原文回復0
空投自由人vip
· 01-07 19:40
這才是正兒八經的基礎設施思維,不是盲目堆性能指標 --- 說實話,大多數項目就是短視,埋坑給後人 --- 長期可用 > 快速上線,這個邏輯在web3裡太稀缺了 --- 穩定的身份標識這點絕了,省了多少索引和權限控制的麻煩 --- 秒級延遲真能打,終於有存儲層像樣一點的方案了 --- 引用關係不變這設計值得借鑑,比其他方案優雅多了 --- 選錯管理方式真的埋單無窮盡,後來者都得背鍋 --- 從長期可用倒推架構,這思路反了大多數人的直覺 --- MB級數據加冗餘,實時應用的訪問需求能cover住,這才靠譜
查看原文回復0
CountdownToBrokevip
· 01-07 19:37
這思路確實絕了,終於有人想到把數據當資產而不是包袱 大多數項目早就該學學這套想法,別整天為了趕deadline挖坑 Walrus這個穩定引用的設計,說白了就是在幫應用避免以後的技術債 秒級讀取還能支撐實時應用,這數據就真的有生命力了 看了這麼多區塊鏈項目,真正考慮五年後會怎樣的少得可憐
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)