不是事后諸葛亮,前段時間我就主要關注的是哈基米,到現在為止這個項目表現也相當穩健。



我一直都在重申,在目前這樣的市場環境下,盲目衝往某頭部交易所上幣反而不明智。原因很簡單——沒有突出的差異化優勢,市值已經處於高位,完全不具備meme屬性,整個項目只有一種生硬的舔狗氣質,這樣的定位必然會被其他交易所所排斥。

市場對項目的需求從來不是盲目堆砌熱度,而是真實的生態價值和市場認可度。有些時候,穩步在中等交易所建立基礎,反而比強行登陸頭部平台來得更健康。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Ser_Liquidatedvip
· 01-10 13:40
早就看好哈基米了,穩健這詞用得沒毛病 不過實話說,現在還想一步登天的項目都有點搞笑...沒有差異化就想靠熱度堆,最後還不是死在交易所門口 中等所慢慢積累底子,反而更踏實
查看原文回復0
ruggedSoBadLMAOvip
· 01-10 04:11
哈基米這波確實穩,不跟風衝頭部交易所反而是明智之舉,生態價值才是王道
查看原文回復0
InfraVibesvip
· 01-09 11:41
哈基米確實穩,沒什麼好吹的,就是扎根得實在。頭部交易所那套路我早就看透了,熱度堆得再高也白搭,關鍵還是得有真東西
查看原文回復0
智能合约试错员vip
· 01-07 19:55
哈基米確實穩,沒有盲目追風就是贏家,比那些硬往頭部所擠的項目聰明多了
查看原文回復0
DeFiAlchemistvip
· 01-07 19:46
不,真正的收益優化發生在你抵抗一線交易所上市的誘惑時…… *調整煉金儀器* 這裡的價值轉化其實相當巧妙——建立真正的協議協同,而不是追逐空洞的TVL指標。說實話,這整個「中階交易所基礎」的論點完美契合風險調整的神秘主義,毫不誇張
查看原文回復0
NotAFinancialAdvicevip
· 01-07 19:41
哈基米確實穩,不過我覺得這哥們有點過度自信了,中交穩步發展這套理論聽起來不錯,實際?還是要看團隊執行力啊
查看原文回復0
资深空投收割机vip
· 01-07 19:31
哈基米這事兒我也看好了,就是不同意非要上頭部交易所才能成功的說法 慢慢來比急著來香啊,現在一堆項目就知道卷熱度,根本沒有生態支撐 真正有價值的東西,中交所照樣能做出來
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)