想靠数据赚钱?先搞懂这四步。



在加密市場裡做量化,預測信號就是你的武器。但真話是:大多數人的策略一上線就崩,問題往往不在模型複雜度,而在前面的準備工作沒做好。

資料準備、特徵工程、機器學習建模、組合配置——這四個環節缺一不可。很多人只想着堆砌算法、套用最新模型,殊不知70%的失敗源於資料和特徵這兩個基礎環節。

具體怎麼搞?資料這塊要處理的事情不少:清洗、對齊、去噪。市場資料本身就充滿干擾,信噪比極低。特徵工程更是關鍵——怎麼從原始資料提取出有預測力的信號?這需要既懂金融邏輯,又懂技術細節。

建模階段不同模型家族各有所長。有些適合捕捉線性關係,有些擅長非線性模式。選錯了,再精妙的參數調優都是白搭。最後的組合配置,就是怎麼把多個信號組織起來,提升整體的信號純淨度。

一個核心洞察:別只盯著總收益預測,而要拆解收益來源、針對特定信號來建模。這樣出來的預測才更穩健、更可解釋。

對量化研究者來說,這套方法論值得認真琢磨。搞懂了這四個環節的邏輯和技術細節,才是構建長期可用的量化策略的基礎。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Crypto凤凰vip
· 01-10 20:22
70%死在数据上,这话戳心啊。又是一个"基础决定高度"的故事,听得我心累[笑哭] --- 堆砌模型就想躺赚?做梦呢兄弟。最后还是得回到数据清洗这种最枯燥的活儿上 --- 又想起去年那套崩掉的策略了,当时就是急着上线,结果信噪比高到离谱。现在看这篇有点扎心 --- 特征工程真的是玄学,怎么从垃圾数据里挖出金子,这才是真本事吧 --- 底部區間正在醞釀機遇,建議先把基礎四步吃透,別急著賺錢,先學會怎麼活著活出來 --- 一個量化交易員的自我救贖之路就是:從迷信算法→回到數據清洗→涅槃重生。這輪子我轉過不止一次了[苦笑] --- 信仰+數據處理,才是穿越周期的真正武器。光有夢想不夠,得有硬功夫
查看原文回復0
MEV猎人老王vip
· 01-10 20:19
70%的失敗來自基礎?那我之前那個模型白白寫了啊哈哈 --- 資料清洗這塊真的,一個人能磨一個月,不誇張 --- 又想起那個朋友,天天吹自己的神經網路,結果資料全是垃圾進垃圾出 --- 信噪比極低這句戳心了,市場本身就是噪聲 --- 特徵工程才是真手藝活,演算法誰都會堆 --- 組合配置那塊有點意思,不過實盤跑起來又是另一回事了 --- 感覺大多數人還在為了複雜而複雜呢 --- 拆解收益來源這個思路不錯,比單純看總收益可靠多了 --- 看起來簡單,實操起來地獄難度啊各位 --- 選模型選錯了真的救不了,我的教訓
查看原文回復0
AirdropJunkievip
· 01-08 05:27
70%失敗在數據特徵...這不就是說基礎沒打好嘛,感覺很多人都踩過這坑 又是大模型又是非線性的,結果還是要回到最樸素的活兒上,有點絕望
查看原文回復0
ApeEscapeArtistvip
· 01-07 20:52
70%失敗在基礎?那我之前的策略豈不是死得很冤... --- 數據清洗這塊真的折磨人,有沒有推薦的工具啊 --- 又是特徵工程,每次都這個坎,感覺沒人真的講清楚怎麼搞 --- 選模型簡直賭博,線性非線性選哪個都心虛 --- 信噪比極低這句話說得太扎心了,市場本身就在騙你 --- 搞了半年量化,原來70%的時間該花在數據上?我反了 --- 組合配置這塊怎麼才能不走彎路呢 --- 別只盯收益?我直接盯虧損就完事了哈 --- 又要懂金融又要懂技術,我這腦子有點頂不住 --- 參數調優都是白搭這話狠了...之前調了兩個月
查看原文回復0
Token风暴vip
· 01-07 20:50
70%失敗在數據和特徵,說得好聽,但現實是回測過的都能賺錢,上線就成屠宰場 我咋沒想到呢,原來我虧錢是因為數據沒洗乾淨,不是我的模型本身有問題啊哈哈 又是一個"掌握這四步就能暴富"的文案,我賭五個eth這作者的策略也沒跑贏市場 信噪比極低這一點我是同意的,鏈上數據噪音大得離譜,不過誰讓我們就愛賭呢 特徵工程才是真功夫,但說實話99%的人根本做不好,包括我
查看原文回復0
Liquidity_Huntervip
· 01-07 20:47
70%的失敗都栽在基礎工作,醒醒吧各位 數據清洗這塊真的沒人想干,但不做就是找死 特徵工程才是真正的藝術,不是堆模型能解決的 又是一篇聽起來對但做起來賊難的文章 大多數人還在調參,殊不知已經輸在起點了 這四步聽著簡單,坑在細節裡呢 干了這麼久量化,最怕的就是垃圾數據進去,再聰明的模型也是垃圾出來 信噪比這東西說起來容易,真正處理好的沒幾個 建模只是冰山一角,前期的活兒才是真累
查看原文回復0
metaverse_hermitvip
· 01-07 20:34
70%失敗在數據和特徵?我早就知道了,問題是大多數人根本不想承認這一點 這套理論聽著沒錯,但真正能堅持把基礎做紮實的人少之又少 數據清洗真的能磨死人,不過既然做量化就得接受這個現實吧
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)