系统初期什麼都能跑。數據少,隨便搭個架構都看不出問題。真正的考驗不在第一天,而在數據開始瘋狂堆積的那一刻。



拿個中等複雜度的應用算筆帳:每天產生50-100KB的狀態與行為數據。一年?18-36GB。再加上衍生數據和備份鏡像,實際規模翻倍。聽起來只是數字,但問題不在寫入,在於這些數據根本停不下來。它們被反覆讀取、驗證、相互組合。引用關係一旦混亂,整個系統的複雜度就會呈指數級爆炸。

這就是Walrus的設計起點。它不幻想數據會停止增長,也不指望對象只被寫一次。Walrus的思路是:數據對象在創建時獲得一個穩定的身份標識,這個身份永不改變。所有的變化都被記錄為同一對象的狀態演進歷程。在小規模時看不出差異,但隨著時間推移,這種設計優勢會被逐步放大。

看測試披露的數據:支持MB級別的對象存儲,通過多節點冗餘確保可用性,測試網路裡整體可用性穩定在99%以上。讀取延遲維持在秒級水平,真實應用能直接調用,不僅僅是冷數據歸檔。

更關鍵的是應用層面的變化。當對象引用不再頻繁變動,應用就能圍繞穩定的數據結構做深度優化,這在傳統存儲模型中是很難實現的。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
notSatoshi1971vip
· 01-10 11:44
數據爆炸那一刻才是真正的地獄開始,小團隊根本沒法優雅應對這玩意兒
查看原文回復0
WhaleMistakervip
· 01-08 18:31
數據爆炸那一刻才是真地獄,前期根本看不出來。Walrus這個思路還不錯,穩定身份標識確實能解決引用混亂的問題。99%可用性也說得過去吧
查看原文回復0
烤猫铁粉vip
· 01-08 07:30
數據堆積那一刻才是真地獄,小時候看不出來呀。Walrus這套immutable identity的思路確實絕,不用反複處理引用混亂的破爛東西。
查看原文回復0
老韭当家vip
· 01-07 20:53
數據堆到一定量級真的會露餡,小項目確實看不出差別。Walrus這套思路還不錯,穩定身份+狀態演進的方案確實解決了痛點。99%可用性和秒級延遲雖然看起來不算誇張,但能真正落地的項目不多啊。
查看原文回復0
NFT Bankruptcy Clubvip
· 01-07 20:50
數據量一飆升架構就現原形,這我太有感受了。之前見過多少項目上線時吹得贊爆,數據堆到一定量直接崩...Walrus這套穩定身份標識的思路確實絕,不是跟風的存儲方案
查看原文回復0
CoconutWaterBoyvip
· 01-07 20:49
數據堆積那一刻系統就開始尖叫了,這感受太真實了…Walrus這個思路還不錯,穩定身份標識這塊確實是個突破口啊
查看原文回復0
MemeCoinSavanvip
· 01-07 20:46
嘿,這才是真正的操作……在狀態演變中保持穩定的對象身份,一旦你的數據開始卡住系統,感覺就完全不同了,說實話。
查看原文回復0
GateUser-7b078580vip
· 01-07 20:41
數據堆積才是真殺手,18-36GB一年還要翻倍,這規模到底能撐多久再說呢
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)