Walrus協議的原生代幣WAL在整個生態系中扮演著多重角色。從質押開始,參與者可以通過鎖定WAL代幣獲得委託權益,這些代幣不僅驅動著獎勵分配機制,還支撐起整個存儲網絡的支付體系,同時在協議治理決策中擁有投票權重。



對於存儲節點運營者而言,WAL質押是參與網絡的前置條件。只有完成代幣質押的節點才能完成註冊,進而有資格參與存儲blobs數據的工作。這種設計確保了節點的經濟承諾,讓參與者對自身行為負責。

但需要注意的是,節點的質押代幣並非完全無風險。一旦未能達到協議規定的可用性標準或未通過驗證機制,節點將面臨質押代幣被罰沒的風險。這種懲罰機制是對網絡安全性的保障,鼓勵存儲節點保持穩定的服務質量。
WAL2%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
blocksnarkvip
· 01-10 20:30
說白了就是砸錢進去才能玩,玩砸了錢也沒了
查看原文回復0
TokenUnlockervip
· 01-10 18:13
質押就是得賭上身家,稍微掉個鏈子就血虧,這設計能留住真正乎的人吧
查看原文回復0
清醒的梦游者vip
· 01-09 00:24
質押就得承擔風險呗,沒有無風險的收益...這套機制其實就是把節點利益和網絡安全綁一塊,卡得挺死的
查看原文回復0
MoonMathMagicvip
· 01-08 08:05
質押就是個雙刃劍呗,賺錢的同時也得時刻提心吊膽怕被罰沒 搞了半天還是運營者的鍋,掉線一次直接血本無歸 WAL這邏輯其實還可以,但關鍵是節點得穩定啊,這才是難點 這套懲罰機制聽著唬人,就怕有人為了省成本偷懶啊 多重角色聽起來牛逼,但說白了還是質押+罰沒的老套路 為什麼不能給節點一個緩衝期呢,直接罰沒也太狠了吧 質押門檻擺在這兒,散戶根本沒機會啊 穩定性要求這麼高,小型節點怎麼玩得起呢
查看原文回復0
签名清算人vip
· 01-07 22:48
穩定服務品質說得好聽,實際就是怕節點跑路呗,割韭菜的老套路
查看原文回復0
钱包自毁专家vip
· 01-07 22:44
聽起來WAL的質押設計還是有點狠啊,一不小心就得賠錢 --- 節點要真是穩定性不行,被罰沒代幣那血虧啊 --- 質押制+懲罰機制,這套組合拳確實能逼著大家好好幹活 --- 說白了就是用真金白銀來保證網路安全,還是有點講究的 --- 怎麼感覺這種模式有點像PoS的翻版...不過多鏈存儲這塊確實需要這麼搞 --- 我就想知道罰沒的標準到底怎麼定的,會不會特別嚴
查看原文回復0
ConfusedWhalevip
· 01-07 22:36
質押鎖死資產,出事還得被罰?這風險模型有點狠啊...不過反過來想,這樣才能真正篩出靠譜的節點吧。
查看原文回復0
LiquidityHuntervip
· 01-07 22:22
凌晨3點看到這個,WAL的質押機制確實有點意思...參與門檻設定得夠高,但罰沒風險這塊沒詳細數據有點遺憾,想看看歷史罰沒率到底多少
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)