從創業者角度來看,我對AI在醫療領域的前景比較看好,尤其是2B和2G(政府、大型機構)這塊的應用方案。



現實情況是什麼呢?以北美為例,醫療系統一直處於供不應求的狀態。就說溫哥華吧——急診可以直接去,但日常看病必須通過家庭醫生轉介才能約專科醫生。問題來了,想找一個願意收新患者的家庭醫生?排隊等待超過2年不是什么稀奇事。就算你好不容易找到了,約個見面還得提前幾周預約,見面時間通常不超過15分鐘。

這套系統的低效是顯而易見的。如果能通過AI醫療解決方案來提升整體效率,對患者、醫療機構都是巨大的利好。但這裡有個現實——政府和大機構的反應速度總是慢一拍。

反過來說,這恰恰是創業者的機會所在。那些能做到「中間層優化」的方案,既能幫大機構提升體驗,也能改善患者的使用感受,這類創新項目其實大有可為。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
BrokenRugsvip
· 01-09 10:41
嗯醫療AI這塊確實有搞頭,就是等政府反應那得等到猴年馬月去了
查看原文回復0
DeFi医生vip
· 01-09 03:44
溫哥華2年排隊這個數據有點離譜...但換個角度想,這恰好說明市場缺口真實存在。不過創業者真的想切這塊,得做好心理準備——政府採購周期可能比融資還難熬。
查看原文回復0
CodeSmellHuntervip
· 01-07 22:46
2年才能掛個家庭醫生,這系統離崩潰還遠嗎...
查看原文回復0
FlatlineTradervip
· 01-07 22:46
說實話,2B和2G確實好賺錢但太卷了...北美這醫療系統爛得不像話,但問題是等政府反應過來AI都已經過時了
查看原文回復0
Ga_fee_Criervip
· 01-07 22:36
温哥华等兩年掛號笑死我了,這才是AI真正該出手的地方啊
查看原文回復0
LiquidityWizardvip
· 01-07 22:31
事實上,溫哥華等待2年看家庭醫生的時間,算起來就不一樣了……那是一個具有統計顯著性機會成本的事情。但事情是這樣的——根據經驗,政府的採用率歷史上每年大約在15-20%之間。所以所謂的「中層」策略?理論上是合理的,但資本效率指標很快就會變得混亂
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)