不同公鏈的盈利空間差異確實存在,但高收益往往伴隨高風險。



**BSC生態**收益相對可觀,但前提是要甄別項目質量。別盲目追風口,等市場充分演繹後、叙事邏輯能自圓其說,再考慮參與——這樣至少能避免接最後一棒。

**ETH和BASE**上詐騙項目和合約綁定幣層出不窮。即便叙事再完美,有時也容易被砸盤,得做好心理準備。

**SOL鏈**在大幣種表現穩定,新聞驅動的短期機會也有,但英文社區PVP內卷嚴重,中文玩家容易信息滯後。

核心建議:選鏈不如選賽道和項目質地。風險認知到位,才是長期活下來的關鍵。
ETH0.22%
SOL2.4%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
FOMOSapienvip
· 01-10 18:29
bsc現在水太深了,感覺都是套路,還是老老實實玩sol吧
查看原文回復0
盲盒上瘾患者vip
· 01-10 14:50
說得沒錯,選項目比選鏈重要得多,我吃過太多跟風的虧了
查看原文回復0
Blockchain解码vip
· 01-08 20:42
根据研究表明,这篇文章恰好验证了我之前整理的一份数据——不同公链的风险-收益曲线确实呈正相关,但相关系数往往被高估。值得注意的是,BSC的"可观收益"本质上是流动性溢价,而非基层协议价值增长,这点容易被新手忽视。 从技术层面来看,ETH和BASE上的合约风险更多源自智能合约的形式化验证不足,而非叙事本身——即便绝对是个好故事,代码漏洞也会把你砸进去。 有个有趣的对照:SOL社区的信息滞后恰好为中文玩家制造了"信息套利"的微观窗口,但前提是你得有能力筛选信号噪声比。综上所述,这篇的核心逻辑站得住脚——选链的伪命题背后,其实是在问"你对风险的数学认知有多深"。
回復0
SmartContractPhobiavip
· 01-07 23:59
說得對,選賽道真的比選鏈更吃經驗。BSC我踩過坑,敘事好看的項目最後都砸了。
查看原文回復0
WagmiOrRektvip
· 01-07 23:54
bsc這波確實有機會但真的得眼毒,我之前就栽過一回
查看原文回復0
Nested Foxvip
· 01-07 23:49
說得沒錯,這兩年我就是因為盲目追BSC風口虧了不少,現在學乖了。 --- ETH上那些合約綁幣真的離譜,敘事再牛逼也得先看代碼。 --- 選賽道確實比選鏈重要,很多人搞反了。 --- SOL資訊滯後這個說得太對了,中文社區反應永遠慢半拍。 --- 最後一棒最可怕,寧願錯過也別接盤。 --- 風險認知不到位早晚得吃大虧,我身邊例子太多了。 --- 看好BSC但確實要挑,不是所有項目都能玩。 --- ETH詐騙項目防不勝防,警惕心再高都不過分。 --- 長期活下來確實靠認知,不是靠運氣。
查看原文回復0
MidsommarWalletvip
· 01-07 23:47
說得在理,不過BSC那一堆垃圾幣我是真的怕了,割了一波還想再來。
查看原文回復0
NFT Regret Machinevip
· 01-07 23:38
說實話BSC這套我玩過,確實能賺但手要快...等敘事完整了基本也就該砸了,這個點卡得死死的才行
查看原文回復0
假装在读白皮书vip
· 01-07 23:35
說得沒錯,最後接棒這事兒我是吃過虧的,現在就喜歡等敘事穩定再上。 ETH上那些騙子項目真的絕了,合約一綁定幣就直接砸,防不勝防啊。 選賽道確實比選鏈更關鍵,我現在就看項目方團隊靠不靠譜。 SOL的信息差真的大,中文社區總是慢一拍,有時候機會都錯過了。 風險認知這塊兒還是得放在第一位,不然再好的項目也白搭。
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt