Degrowth理論陷入了經典的思維陷阱:前提與結論相互轉換,最後演變成了一個自洽的閉環。



首先是具體性錯位加上虛假的確定性——我們構建的願景往往懸浮在無法探索的公理深淵之上。這些看似深刻的理論框架,實際上缺乏堅實的基礎支撐。

前提慢慢變成了結論,結論又演變成了行動計劃。當你從這場思想的高燒中清醒過來,所有曾經堅信不疑的東西都會煙消雲散。這種循環論證的危險在於:我們誤把想像當成了現實,把預期當成了事實。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
TokenAlchemistvip
· 01-11 21:36
說實話,這只是帶有額外步驟的循環論證……在試圖為不可持續的代幣經濟學辯護的失敗DeFi協議中看到過同樣的模式。公理建立在公理之上,沒有任何經驗支持。
查看原文回復0
Gas_Guzzlervip
· 01-11 04:33
呃這套論證自己也在繞啊...指責循環論證的人寫的還是循環論證
查看原文回復0
瓜田李下vip
· 01-09 08:50
又是一場自我陶醉的理論盛宴啊,把想像包裝成真理賣給人們...
查看原文回復0
FlashLoanLarryvip
· 01-09 08:49
LOL,degrowth的論點讀起來就像是一個被偽裝成道德哲學的流動性陷阱。循環推理已經到達極限。以前在失敗的協議治理中見過這種模式——公理變成法律,變成教條,沒有人再質疑其基礎。和「我們必須減少才能成長」的邏輯一樣,卻沒有建立在實際機會成本的模型上。告訴我,你怎麼從一個degrowth經濟中提取價值呢?
查看原文回復0
Degen Recovery Groupvip
· 01-09 08:41
話說回來,degrowth那套理論不就是把自己的假設當真理嗎?前提變結論、結論變行動,繞了一圈還是那套說辭,典型的自我陶醉。
查看原文回復0
币圈纸手姐vip
· 01-09 08:41
哈哈又是這套邏輯 degrowth那套理論我早就看膩了 就是自己騙自己呗 自己挖的坑自己填 循環論證這一套在幣圈見得多了 信仰vs現實永遠打不破 這種思想實驗對現實有啥指導意義嗎 還不是想像力當飯吃
查看原文回復0
空投收割机vip
· 01-09 08:25
說實話,這套理論就是自我陶醉的把戲啊,前提當結論、結論當事實,轉來轉去最後誰都沒賺到錢
查看原文回復0