機構玩家又整活了。最近一家區塊鏈金融公司申請聯邦信託銀行牌照的舉動引發熱議,核心業務瞄準機構穩定幣生態——發行、托管、兌換一條龍,去年一年就拿到33億美刀的機構訂單。這操作背後隱藏著什麼?



簡單講,就是把穩定幣從"灰色地帶"扶正成"正規軍"。機構資金對穩定幣需求很旺盛,看中的就是高效和合規。但問題在於,傳統銀行對加密資產總是不太願意接觸。索性某些玩家決定自己搞個銀行牌照,把穩定幣和傳統金融無縫對接——這就繞過了中間商。

邏輯鏈條其實很清晰。第一,合規牌照成了機構入場的硬條件,給穩定幣服務穿上法律外衣直接降低准入門檻。第二,華爾街和傳統金融的資金可能會大規模轉向加密市場,穩定幣就是最便捷的過渡通道。第三,這種托管加兌換的模式未來可能撬動跨鏈生態,Solana、Polkadot、Avalanche等公鏈上的穩定幣應用會更吃香。

但風險也得看清楚。美國監管對"加密銀行"的態度時常反覆無常,牌照審批前景難以確定。同時競爭對手一堆——各類穩定幣發行方早就虎視眈眈爭機構訂單,這家公司的護城河未必有多深。普通投資者更要警惕,機構級穩定幣的波動性可能比想像的要敏感得多,別盲目跟風。

這確實像是傳統金融和加密世界的新博弈場。關鍵還是得看監管最後怎麼判。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
SerumSquirtervip
· 01-12 07:50
又來了,這套路我去年就聽過了,現在機構們想從灰色地帶洗白,說什麼合規、說什麼正规軍,轉身還不是跟散戶搶訂單?看好戲
查看原文回復0
LightningClickervip
· 01-10 22:24
哈,33億訂單不是小數字,但這護城河真的堡壘嗎? --- 監管一翻臉牌照就沒了,賭國運的生意太危險 --- 繞過中間商直接自己當銀行?這思路真絕 --- 等等,機構級穩定幣波動還大?那不就是賭場嗎 --- 華爾街要真大規模入場早就動了,這次能成不成還兩說呢 --- Solana生態跑不動的時候,穩定幣再吃香能怎樣 --- 又是機構玩家又整活,我這散戶就看戲吧 --- 說白了還是想用合規皮套住加密本質,監管會同意嗎 --- 33億去年拿到今年能保住嗎,我看未必 --- 傳統金融突然認可穩定幣?這戲逼真程度有點過頭了
查看原文回復0
DAOdreamvip
· 01-10 22:21
33億美刀訂單聽著爽,但這護城河真的很脆弱啊,監管一翻臉就完了
查看原文回復0
FlashLoanKingvip
· 01-10 01:05
又是這套路,自己開銀行就能繞過監管?天真了朋友,美國佬反覆無常得很
查看原文回復0
MoonBoi42vip
· 01-09 08:51
卧槽,33億訂單?這護城河真的夠淺的,遲早被卷死
查看原文回復0
MetaMiseryvip
· 01-09 08:43
又是機構在割韭菜的新花樣呗,33億訂單聽著爽但最後跑路的還是散戶
查看原文回復0
心情随价格vip
· 01-09 08:37
又是老一套,33億美元訂單聽著唬人,但監管一翻臉全白搭
查看原文回復0
MEVHuntervip
· 01-09 08:30
不,真正的玩法是監控記憶池中的監管套利差價……他們就在SEC睡覺時建造橋樑,真是笑死我了 lol
查看原文回復0
PuzzledScholarvip
· 01-09 08:28
33億訂單聽起來挺嚇人,但這護城河真的能守住嗎?監管一翻臉全玩完。
查看原文回復0
NFTRegrettervip
· 01-09 08:22
33億美刀訂單聽著唬人,但護城河真的能擋住這幫競爭對手嗎?
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)