Gate 廣場 “內容挖礦” 焕新季公測正式開啟!🚀
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7358
主要亮點:
🔹 發布合格內容並引導用戶完成交易,即可解鎖最高 60% 交易手續費返佣
🔹 10% 基礎返佣保障,達成互動或發帖指標可額外獲得 10% 返佣加成
🔹 每週互動排行榜 — 前 100 名創作者可額外獲得返佣
🔹 新入駐或回歸創作者,公測期間可享返佣雙倍福利
為進一步激活內容生態,讓優質創作真正轉化為收益,Gate 廣場持續將內容創作、用戶互動與交易行為緊密結合,打造更清晰、更可持續的價值循環,為創作者與社群創造更多價值。
了解更多:https://www.gate.com/announcements/article/49480
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49475
五大加密貨幣發展方向與其所面臨的現實
到底加密貨幣是真正的革命,還是已經變成了一個巨大的賭場?這個問題最近在社群中激烈討論。Castle Island Ventures的合作夥伴以及許多行業經驗豐富的玩家都承認:最初的理想常常與現實情況背道而馳。但與其絕望,不如弄清楚加密市場究竟真正服務於哪些目標。
加密貨幣真正的生命力在哪裡?
在過去的15年裡,區塊鏈行業積累了各種不同的目標和方法。分析這個產業,可以歸納出五個主要陣營,它們對加密貨幣的發展有不同的理解:
透過比特幣實現的貨幣革命
第一個陣營是支持健康貨幣理念的追隨者。他們認為比特幣應該成為政府貨幣的替代品,將人類帶回一個新的金本位制。在這15年裡,比特幣確實成為了一個重要的貨幣資產,甚至在國家層面上具有一定的影響力,儘管進展較預期緩慢。這個陣營常常將加密貨幣中的其他元素視為偏離主要使命的分心。
智能合約作為效率的推動力
Vitalik Buterin和以太坊的追隨者提出了另一個概念:如果能將金錢數字化,那麼整個商業邏輯也可以數字化。智能合約旨在讓經濟體系更透明、更公平。在實務上,這在金融衍生品和可以數學形式化的合約中表現得尤為出色。這個方向展現了實際的實用性,雖然範圍有限。
真實的數字所有權
Web3的理念是:數字所有權應該像實體財產一樣可靠。人們應該擁有自己的數字身份,並控制自己的數據。儘管NFT和Web3社交媒體尚未完全達到預期,但其哲學依然具有現實意義。當 teknolohiya(技術)成熟時,對數字所有權的主權回歸將成為網路發展的自然結果。
現代化過時的金融系統
西方的金融基礎設施仍然依賴數十年前的技術。SWIFT、COBOL、清算系統——這些都是過去的遺留物,難以升級,因為這些系統掌控著數兆資金的流動。區塊鏈提供了一個從零構建的替代架構,可以提升效率並降低交易成本。
為地球帶來金融包容性
加密貨幣最人道的目標,是為數十億尚未獲得金融服務的人提供低成本的金融接入。Stablecoin、去中心化交易所、加密錢包貸款——這些都是實際工具,讓人們能存儲資產、進入資本市場,並參與全球經濟,無需傳統銀行。這個方向已經展現出具體的成果。
進步的副作用
但為什麼會有如此多的失望?部分原因是加密市場帶來了一個顯著的副作用——投機和賭博。當風險投資基金投入數百億美元資金支持新區塊鏈,且meme-coin平台如雨後春筍般湧現,讓人覺得這個產業像是建立在沙子上。永續合約、無意義的代幣、年輕人中的金融犬儒——這些確實是帶來傷害的副作用。
為什麼會這樣?因為投機的副作用是建立在無監管金融市場的不可避免結果。沒有中央機構控制發行內容,市場自己決定。這個副作用無法簡單刪除——它與區塊鏈的架構密不可分。
現實與幻想的差距
理想與現實之間的差距確實越來越大。比特幣沒有一夜之間取代法幣。NFT沒有徹底革新數字所有權。智能合約主要用於金融衍生品。當前,真正符合市場需求的產品只有比特幣、stablecoin、去中心化交易所和預測市場。
這並不代表失敗。這只是現實比幻想更為平淡。而且,這沒什麼可怕的。
實用主義的樂觀態度
對加密貨幣的正確態度可以稱為實用主義。是的,賭場效應的副作用存在。是的,大部分資金被浪費在無用的項目上。但這並不代表理念失敗,而只是革命本身繁瑣且痛苦。
重大技術變革總伴隨泡沫。泡沫本身是投資新基礎設施的副作用。透過投機,建立了有用的基礎。若你期待一個自由主義的烏托邦,失望是不可避免的。
理解的關鍵在於堅持三個原則:
第一,承認投機的副作用確實存在,並帶來傷害。Meme-coin和賭博不是藝術,而是產業的廢物。但這並不代表整個產業都是廢的。
第二,記住實際的成就。Stablecoin幫助通貨膨脹嚴重國家的人民。去中心化交易所讓人們可以無中介交易。金融包容性不是夢想,而是已經成為數百萬人的現實。
第三,對過度承諾保持懷疑。比特幣不會明天取代美元,但作為價值儲存和支付手段,它已在逐步改變世界。
結論:超越失望的範疇
加密產業曾試圖承諾太多、太快,這是一個錯誤。但錯誤並不使目標失效。人們有權將自己的知識和事業投入到他們相信的項目中。只不過這次,並沒有像電影中那樣的勝利。
我們不喜歡賭場的副作用,但它客觀存在。必須承認這一點,並繼續前行,以實事求是的成就感保持樂觀,而非空洞的承諾。