穩定幣收益率成焦點：美國參議院如何重新定義加密行業的商業模式

美國立法正逼近一個轉折點。辯論的核心在於誰有權向Stablecoin持有者派發利息——這一決定將影響數百萬用戶以及大型平台的盈利能力。

金融部門與加密行業的衝突

傳統銀行業堅決主張，只有受監管的金融機構才能提供此類服務。理由顯而易見：加密平台可能會從傳統銀行系統中抽取存款。另一方面，加密產業則警告這一規定的後果。他們擔心，嚴格的限制不僅會壓制競爭，還會威脅數字資產管理者的收入來源。

Coinbase加強其政治活動

在這場爭議中，Coinbase明顯擴大了在美國決策者中的影響力。公司全力以赴，旨在維持其現有的商業模式——向Stablecoin持有者支付利息。同時，Coinbase展現出一定的彈性：只要涉及透明度要求，平台可能會做出讓步。但如果即將通過的加密資產市場結構法案超出披露義務，要求更嚴格的限制，該公司可能會重新考慮其目前的支持立場。

風險所在

Stablecoin的利息收益遠不止是一個邊際的收益機會——它塑造了整個平台的商業模式。在參議院辯論推進的同時，這一核心問題的答案將共同決定美國加密產業的未來。