高收益的游戏從來都伴隨風險,這個道理某些借貸協議再清楚不過。不過他們確實想了不少辦法來對沖這些風險,雖然不敢說萬無一失,但比起那些草台班子來講還是靠譜多了。



先說抵押這塊。不同的幣種要求差別挺大的。那些價格波動厲害的幣,可能需要你鎖200%的抵押率才能借出來;要是抵押的是相對穩定的幣種,可能150%就夠了。系統每天24小時盯著價格走勢,一旦接近預警線就會給你發通知,給你反應時間要麼補倉、要麼主動還款。

真要走到清算這一步,機制設計得還算透明。平台不是直接吃掉你的抵押品,而是讓市場上的"清算人"來競價,誰出價最高就由誰來接。而且清算也不是一刀切,缺多少補多少,盡可能保留你的部分資產。當然這個過程確實要付一筆費用,一部分是風險補償,另一部分才是平台的營運收入。

代碼安全才是最後的保命符。除了定期找第三方公司做安全審計,還有"漏洞賞金"機制,發現問題的人能拿獎勵。核心合約雖然支持升級,但需要多個管理員同時簽名批准,而且有時間鎖定,防止某個壞蛋趁半夜偷偷改代碼。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
诗与远链vip
· 01-17 04:14
200%抵押率真的不是開玩笑,波動幣就是個坑...不過看起來這套邏輯還挺靠譜的
查看原文回復0
DegenDreamer1vip
· 01-14 19:29
200%抵押率?兄弟這不是在借錢是在做慈善啊哈哈
查看原文回復0
Crypto凤凰vip
· 01-14 10:48
說得好聽,但清算費那一刀還是能割出血來啊 要我說啊,這套機制聽著靠譜,真到極端行情那一刻全是虛的 200%抵押率?呵,2018年見過血的都懂什麼叫閃崩 機制再透明也架不住心態崩啊,這才是最大的風險 多簽確實能擋住宵小,但信任永遠是最脆弱的那塊玻璃 又是一篇我需要告訴自己"其實很安全"的文章,我已經很熟悉這個感覺了 所以歸根結底還是要控制槓桿,永遠別all in,這是穿越周期活下來的真理
查看原文回復0
区块链美食家vip
· 01-14 10:48
說真的,這整個抵押率的概念就像是從農場到餐桌的驗證,但用在加密貨幣上……就像你不會在上菜前不先檢查食材的新鮮度一樣,是吧?
查看原文回復0
盲盒受害者vip
· 01-14 10:42
抵押率這套東西說白了還是拿咱們的錢做保險,200%聽起來就離譜 清算費用那塊我就有點煩了,明明是平台的風控失職非得讓用戶買單? 代碼審計靠譜是靠譜,但Hacks還是照樣發生,這就很尷尬 之前那個協議翻車的時候怎麼說的來著,都說多簽名+時間鎖呢,結果還不是被薅乾淨了 現在看誰都覺得下一個會不會就是rug,有點累
查看原文回復0
RugResistantvip
· 01-14 10:41
說實話,抵押品比例在理論上聽起來還不錯,但讓我先仔細看看那些審計報告……看到太多「完全審計過」的合約最終變成漏洞,哈哈
查看原文回復0
PebbleHandervip
· 01-14 10:39
200%抵押率?這得多怯啊,還不如直接買現貨躺平呢
查看原文回復0
ApeWithNoFearvip
· 01-14 10:32
200%抵押率?這不就是被吸血鬼協議死死拿捏嗎,借錢還要挨宰
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)